作為乙個擁有最高權力的國家，其常任理事國擁有否決權，對一些重大全球問題具有重大影響。 目前，聯合國只有五個常任理事國：美國、俄羅斯、中國、英國和法國，都是戰後世界形勢的結果。
然而，在當今的國際形勢下，許多新興國家希望成為聯合國常任理事國，以獲得更大的權力和發言權。 在這些國家中，印度是最積極和堅定的。 印度認為自己是乙個古老的文明，擁有龐大的人口、強大的經濟和核大國，因此它完全有權而且必須在與其他世界大國平等的基礎上獲得聯合國常任理事國席位。
這種要求在近幾年內並不新鮮，印度在1945年成立聯合國時，也曾要求美國加入，但遭到美國的反對。 此後，印度與日本、德國、巴西聯手組成“四國集團”，旨在推動聯合國安理會改革，爭取進一步增加席位，從而與其他三大強國共同實現“正常化”。
然而，印度的“正常化”程序並非一帆風順，遇到了許多障礙和障礙。 第一，安全理事會的改革程序是繁瑣的，必須得到聯合國三分之二以上會員國和五個常任理事國的認可。 這意味著任何國家都可能反對印度的要求，許多小國不想將其權利分散到其他國家。
其次，一些國家對印度“進入常態”持異議或懷疑態度。 例如，巴基斯坦、義大利、阿根廷等一些國家由於歷史爭端、地緣政治競爭或與印度的政治分歧，不贊成印度的“正常化”。 此外，如果印度成為常任理事國，它將破壞聯合國的區域平衡，讓亞洲獲得兩個席位，而不是非洲和拉丁美洲等地區。
第三，印度的“正常化”本身也有其自身的問題。 雖然印度有很強的文化自信和愛國主義，但也有一種傲慢和自欺欺人的傾向。 印度過分強調自己的歷史和文化，而忽視了自己的現實和缺點。 印度在實現快速增長的同時，也存在貧富差距大、社會動盪、基礎設施落後等諸多問題。 印度雖然在外交政策上表現出了很強的主動性，但在與鄰國的對抗、與大國的關係、與發展中國家的關係、與其他發展中國家的關係中也遇到了困難。
印度要“正常化”還有很長的路要走，這離不開印度的不懈努力和國際的理解與支援。 印度應摒棄傲慢和偏見，以更加開放包容的方式與其他國家攜手合作，促進國際社會的和平與發展。 只有這樣，印度才能獲得世界的尊重和認可，才有希望實現“正常化”的夢想。