熱點引擎程式
在化石燃料如此短缺的情況下，為什麼不遺餘力地推動煤改電、煤製氣的普及，幾乎全面禁止伐木和封山造林，人為地加劇了化石能源危機？
山林火災頻發，山林封林幾十年甚至更久，一天之功被燒掉，是不是透露出僅靠人為防火+被動滅火，幾乎不可能實現森林防火的意志？ 生態文明的背後不是人為的政策禁令，而是順應自然、尊重當地傳統材料的清理和疏導。
上天把它交給了佛陀，卻遭受了責備。 “在過於環保的生態政策背後，是我們人為的、過度的干預，使得原本簡單自然的理性變得越來越複雜和被禁止，失去了自然的原有秩序和面貌。
煤改電、燃氣使電能的使用越來越清潔，這似乎是對的。 然而，在轉化為電能的過程中形成的更集中的工業排放所導致的負外部性，包括經常跨越國界的大規模霧霾，是否比傳統的分散使用煤炭和木炭，由於排放強度弱而可以通過空氣自淨化？畢竟，燃煤木柴等傳統能源會產生空氣汙染，是否汙染取決於排放強度。 與工廠每單位集中燃煤排放的煤炭強度相比，排放強度遠在空氣本身可以淨化的範圍內，遠未達到大氣汙染威脅的程度。 那麼，將工業廢棄物造成的空氣汙染強加在遠離人們正常使用產生的汙染水平的煤炭和木柴上，為工業汙染開啟大門，是不是在錯誤的地方和方向？！ 特別是這種煤改氣、煤改電等所謂清潔能源創新，是以經濟發展為首要屬性的依附帶動，不顧成本和個人意願、負擔能力，用政策強行推廣到所有城市，甚至向郊區和農村推廣，確實不合適。 讓所有人，不分城鄉，都擠在搶有限的不可再生化石能源，人為地加劇了本已稀缺的能源危機。大自然提供了樹木的森林，在廣袤的鄉村，源自傳統自然的木柴，如山林秸稈等樹木和灌木、農作物等木柴，是一種可持續的、可再生的永久能源供應。 這就確立了城鄉空間能源使用配置的結構性問題，即很明顯，相當多的人可以借助當地自然形成的傳統能源來滿足他們的自給自足，由此產生的柴火可以方便地保持農村能源可持續利用的最大經濟便利性， 同時，也直接避免了依賴現行制度性禁令但仍然嚴重且幾乎無法控制的野火隱患。當斧頭進入山林時，人們上山砍柴砍柴，收集枯枝落葉，同時疏伐樹枝，清理林中落葉，消除山火形成的基礎，幾乎可以避免巨大的人為山火或雷電山火。 山林枯枝落葉被清理乾淨，缺乏點火材料，環境改變，山火形成的基本條件已經消失。 這比現在的被動人防技術防禦要有效實用得多，而且它無形中浪費了取之不盡用之不竭的火力能量。 那麼，我們能否投入大量人力，致力於清理枯枝枯葉，有節制地疏伐修剪樹木，騰出森林空間，加強空氣流通，幫助樹木長得更好更大，加強繁殖，美化山林的視野，同時帶來最好的薪柴能源， 消除山火隱患。解放了一些人，避免了不必要的救火、傷亡，提前把人力放在森林管理和伐木控制上，是整個山林系統的工作重點和政策方向。 伐木的背後是生機勃勃的農業生產場景，也是整個社會產業按照自然之道正常運轉的天地哲學的體現。
這讓我想起了現在山林一刀切的封城，讓枯枝枯葉終年堆積，缺乏管理，而僅僅為了欣賞和保護珍貴的森林，所謂的古樹保護，甚至所謂的防蟲抗衰老，似乎都是管理的進步， 研究的需要，實際意義是什麼？山林中清疏枝條的簡單管理到位，空間充足，陽光充足，樹木、鳥類來訪，蟲蟲驅蟲，整體生態健全，它們能本能地生長良好，正常繁殖，為人類社會提供不會滅絕的物種。 天是不變的，所有物種都會正常死亡，尊重自然規律，而不是人類自以為是居高臨下、粗魯無禮，不如順應自然，尊重生命，做好人類該做的事，管理好自己，做好制度設計，不要讓資本介入，踐踏不該被打破的規則。
枯枝枯葉，森林本身也是直接利用的能源，視情況恢復傳統能源利用，或通過技術處理變成無菸少煙能源，同時具有生態價值、經濟價值，在有效改善森林管理的基礎上，森林產量增加，實木家具產業興起， 是否比現在過多的人造木等非實木家具更天然，能帶來更好的社會效果，天然是最好的。人類需要更多地反思自己對親近自然和尊重自然的理解和行動，才能讓這個社會變得更美好。 此外，使用木柴和煤炭造成的火災中毒威脅比天然氣洩漏造成的爆燃傷害更強大，更具破壞性？ 過度的環保政策，如過度的煤改氣、煤改電、過度封山造林、禁林等，需要我們反思：我們的決策是否存在過多的矯枉過正？