作為所謂的“人氣人多”，董宇輝與許的直播間爆後，還是難以逃脫厄運，陷入抄襲風暴，“該來的”遲早會到來。
近日，擁有百萬粉絲的知名博主“楊凡談藝術”在網上公開指責董宇輝團隊，稱他們與董宇輝在直播間抄襲了大量自己的文案，重疊率高達90%。
該博主列舉了與慧同在的主播董東抄襲自己文案的三條證據：首先是公尺開朗基羅師徒關係的內容，其次是董東在直播時使用的動物雕塑**是他自己的**，為了搞笑，他給公尺開朗基羅起了個中文名字“富貴”， 也被董東拿走了，直接用了。
楊凡談藝術“說，董東模仿了他以前講解”藝術史“時使用的內容框架和語言，板書和講解邏輯也和自己高度重疊。 博主說，用別人的東西來解釋知識是正常的，但是在使用的時候要註明材料**，尤其是用於商業用途的時候，這個問題要多加注意。
對此，主播董東在直播中向楊凡道歉，表示自己無意得罪楊凡先生，有任何問題可以及時溝通。 董東還表示，他給《楊凡談藝術》留言但被刪除了，但《楊凡談藝術》卻表示他的訊息沒有被刪除。
董東說自己很喜歡楊帆先生的**，也很尊敬他，一看到裡面有好東西就直接用了。 至於為什麼沒有說明，是因為擔心排水違規的問題，所以沒有提到原作者。 在留言的最後，他還曬出了三個小小的擁抱表情，略顯可愛。
董東誠懇謙虛地表達了歉意，但粉絲們卻心神不寧，甚至有人私下裡攻擊楊帆，事態愈演愈烈。 楊凡對此非常生氣，表示以後可能會用法律來維護自己的權利。
關於抄襲風波，網友們分為兩派。
一方認為董東的抄襲行為屬實，應給予他者將他人作品用於商業用途的相應經濟補償。 而不管是否涉及引流，都應該主動給原作者看，這是尊重他人的標誌。
對方認為董董的行為不是抄襲，而應該算是參考，知識本來就是用來分享的，知識點是一樣的，不管是誰解釋的，也是那些內容。 楊凡有點吝嗇，他不該上網把事情搞得這麼嚴重。
有網友認為，楊帆的操作涉嫌蹭流量和人氣。
客觀評價與知識共享、經驗分享是有一定區別的。 與經驗分享的內容類似，每個人都有自己的經驗和觀點，創作的內容應該不同，別人判斷他們是否抄襲是不是。 但知識是客觀的、固定的，知識點是一樣的，給自己留下的餘地不大，每個人的發言內容都差不多。
不知道這件事會對董東和整個團隊產生什麼樣的影響，會不會給大家帶來心理陰影，影響到他未來的創作，希望董董不要害怕，相信董宇輝不會讓他難堪。
雖然董東承認自己這次的靈感來源於楊凡，以後會解決的，但是萬一以後遇到類似的問題怎麼辦？ 分享知識難免會遇到類似內容的問題，如果遇到故意碰瓷的博主，以後可能就沒法和慧某在直播間分享知識了？
或許董宇輝應該成立乙個專門的法律團隊，由他們親自處理相關問題，把專業的事情交給專業人士，讓董宇輝和主播們安心做好自己的工作。
到現在為止，董宇輝還沒有刪除爭議**，這或許是讀者的態度。 看來董宇輝想要做好直播還是有一定的困難的。 不是不專業，而是很難把商海混為一談。