隨著《水滸傳》的廣泛流通，《及時下雨》宋江成為家喻戶曉的名字。 但在《宋史》中，宋江的戰績卻“令人失望”。
在史書中，宋江的生平和生卒年月沒有出現。 《宋史》中關於宋江起義的記載只有三部，分別是：
二月。。。。。。宣河三年（1121年）。方拉陷國，淮南搶劫了宋江等淮陽軍俘虜，並派將領抓捕; 他還攻陷了京東和江北，進入了楚海州的邊界，並命令知州的張叔在夜間招募他。 ——惠宗本吉
宋江口京東說：“江齊魏三十六人猖獗，數萬官兵不敢反抗，才能出眾。 現在青溪偷竊，要是還不如赦免江邊，讓方拉救贖自己。 皇帝曰：“宮外不忘王，忠臣也忠心耿耿。 “奉命知東平府，他死而不去。 ——侯蒙傳
宋河從合朔起，轉入十縣，官兵不敢攻。謠言來了，大叔的夜使正在尋找它。 盜賊接近大海，搶劫了十多艘巨船，並抓住了鹽水。 於是他招募了死者，找來了一千人，在城邊設下埋伏，並派出輕裝部隊打海餌之戰。 先躲在海邊，等軍隊來臨，放火燒他的船。 盜賊們一聽，就沒有鬥志了。 伏擊士兵趁虛而入，家禽是它的副賊，河被投降了。 ——張大爺夜傳
由此可見，在古代史學家眼中，松江起義微不足道，不值一提。 他的一生大概是這樣的，宋徽宗時期，政府腐敗，百姓不幸福，宣和元年，宋江召集了36人發動暴動。 宋江的軍隊最初在和朔地區猖獗（一般指黃河下游一帶）。
然後他搬到了京東路（志清州，今山東省宜都市），從玉清和齊國（今山東濟南）馳騁到蒲州（今山東鄄城北）等地。 他們攻占了十多座城池，殺了最優秀的富商，分給了窮人，所以他們有一定的名聲。
宋江起義驚動了朝廷。 宋徽宗的趙姬採納了侯蒙“赦免投降”的建議，下達了招和令，但宋江拒絕了朝廷的要求。 宋徽宗遂命佘州都督曾曉雲率軍乞討。 宋江見官軍強悍，便避開官軍，率領百姓從青州到益州（今山東臨沂），與官軍打了一年多。
宣和三年二月，宋河戰略轉移，攻占了淮陽軍（在皮的統治下，今江蘇省綏寧西北古邙鎮以東），然後從沭陽（今江蘇）乘船進入海州（今江蘇連雲港）。 志州張書業派探子探查宋江的真實情況，迅速掌握了他行動的方向。 據悉，它直接占領了海邊，俘虜了10多艘大型船隻。
張書業匆匆招募了1000名敢死隊，在附近的城池中設下了埋伏。 並派出一小群士兵引誘宋江參戰，同時伏擊海邊的精銳士兵。 當年5月，兩軍開戰後，宋軍伏擊燒毀了宋江的船隻。 宋江雖然率部英勇作戰，但大勢已去，只能頑強抵抗。 這時，張書業趁勢發動全面進攻，宋江被重兵包圍，無力回天，只好率部接受投降。
宋江投降後，起義也消失了，他的下落也從官方歷史中消失了。 然而，自南宋以來，一些荒史記載，宋江投降後，為趙宋朝廷服務，參加了對方臘的戰役。 比如著名的《水滸傳》就描寫了梁山英雄們征服方拉的悲慘處境。 而近代史上的著名學者蔡東凡，也在《宋史羅曼史》中寫出了宋江對方臘的遠征。 隨著**的火爆，此事幾乎成了史上“鐵案”。
不過，根據《東都：徽宗記》等史書的記載，宋江在方臘被滅後被張樹業鎮壓（宣和三年四月底，方臘被俘，略早於宋江），以及宋代著名將領《喆克存墓誌銘》， 也說明，在方可存在之後，喆可參加了平松江之戰。由此可見，在山東叛亂的宋江無法參與鎮壓方臘，叛軍規模不大，戰鬥力一般，缺乏征服方臘的實力。 宋江遠征方拉，只是後世**家族的一句話。
然而，日本京都學派學者宮崎駿卻有不同的看法，他在《水滸傳：虛構的歷史事實》一書中指出，歷史上有兩條宋河。 乙個是在山東推出**的宋江，另乙個是征服方臘的宋軍將領。 只是因為兩人是同乙個時代，後人才把兩者混為一談，有一種說法是，松江起義被鎮壓後，才對方臘進行討伐。 這句話有一定的道理，可以作為參考。