歐洲智庫發表了一篇文章，分析了如何看穿戰爭罪行的迷霧。 軸心國在二戰期間犯下的暴行的開創性法庭誕生於冷戰政治和戰勝國的國家自身利益。 然而，儘管存在種種缺點，但兩次審判都表明，公正起訴被判犯有嚴重罪行的高層**的巨大挑戰是值得追求的。
如果說在烏克蘭和中東戰爭問題上有一件事讓幾乎所有人都團結在一起，那就是"雙重標準"歪曲他人的觀點。 一方採取了與另一方不同的措施，這種看法支撐了每次衝突引發的許多扭曲全球政治的分歧。
例如，就在上週，國際法院針對南非聲稱以色列犯有種族罪的主張而發出的臨時命令被廣泛解讀為雙重標準。 這些指控不僅困擾著以色列和哈馬斯、俄羅斯和烏克蘭，也困擾著美國及其西方盟國、國際刑事法院（ICC），甚至高等學府。
對雙重標準的指控涉及公共生活的許多領域，從性別和種族平等到體育和浴室，但它在國際刑事司法領域具有特別的影響。 所有司法系統的權威都取決於公眾對其公平和公正的看法，因此容易受到道德虛偽的指控。 最近慶祝成立25周年的國際刑事法院（國際刑事法院）或20世紀90年代和2000年代為處理前南斯拉夫、盧安達和柬埔寨的罪行而設立的國際刑事法院尤其如此。 儘管一些國際規範和制度已經存在了幾十年，但它們的使用率仍然相對較低，部分原因是大多數國家的政治家不希望有人在他們的肩膀上"手指和手指"。
國際犯罪是法律和政治的交匯點，法院審理的每一起案件都有可能對有關各方的生存產生影響。 對犯有嚴重罪行的國家元首或高階部長的起訴提供了乙個獨特的機會，以表明法律有能力限制任意行使權力。 但正是因為風險如此之高，這種起訴可能會模糊法律與政治之間的界限，導致一些觀察家懷疑法治是否可能。 2月** 動態激勵計畫
紐倫堡法庭和東京法庭在二戰後起訴了德國和日本的領導人，為國際司法運動樹立了典範。 該運動的基本原則包括：正義是持久和平的重要基礎; 沒有人可以凌駕於法律之上; 個人刑事責任使社會能夠正視以其名義犯下的罪行，而不需要集體懲罰。
二戰後的法庭進行了開創性的法律創新，包括新的侵略罪、危害人類罪和種族罪，以及改進的戰爭法律和慣例。
這些法庭申明，政治和軍事領導人可以而且應該親自對長期以來被視為國家行為的罪行負責，但他們拒絕接受這種責任"只是按照你的吩咐去做"的辯護。 正如威斯康星大學麥迪遜分校（University of Wisconsin-Madison）歷史學家弗朗辛·赫希（Francine Hirsch）在談到紐倫堡法庭時所說，這些法庭是在冷戰結束後不久形成的"擬訂和發展人權語言的實驗室"。
紐倫堡法庭和東京法庭進行的審判，就像隨後的審判一樣，是尋求抽象真理的不完美的工具，但這並沒有削弱他們的成就。 赫希在他的著作《蘇聯在紐倫堡的判決》中提請注意蘇聯及其法學家在紐倫堡審判中發揮的關鍵但被忽視的作用。 普林斯頓大學（Princeton University）歷史學家加里·巴斯（Gary Bass）在《東京審判》（The Tokyo Trial）一書中強調，不平衡的司法領導和有爭議的國際政治在多大程度上削弱了東京法庭的象徵意義。
換言之，這兩個開創性的法庭都是在冷戰的新興政治中誕生並被摧毀的; 他們受到雙重標準和虛偽的困擾，無論是真實的還是感知的; 他們的遺產和他們的起源一樣複雜。 一方面，它們體現了紐倫堡審判的美國首席檢察官羅伯特·傑克遜（Robert H. Jackson）所宣布的不朽承諾："大國在勝利的喜悅和傷害的刺痛中，可以停止復仇之手，自願將俘虜的敵人置於法律的審判之下”。 另一方面，紐倫堡和東京審判後來成為憤世嫉俗的政客歪曲其含義並利用其缺陷的素材。 
紐倫堡審判是最早的，時間也很短，只持續了十個多月，在西方受到了更多的關注。 相比之下，東京法庭的大多數判決早就應該做出，依靠紐倫堡法庭的推理來維護其管轄權，花費的時間更長，為兩年半，而且11名法官之間存在明顯分歧。
這些爭議大多涉及東京法庭合法性的核心問題，三份反對意見和兩份同意意見，以及贊成判處七名被告死刑的微弱多數就是證明。 其他16人被判處無期徒刑和兩項較輕的刑罰。 紐倫堡主審宣告21名被告中的3名無罪，6名被告中的3名被控犯罪組織無罪，而東京審判的25名被告中沒有乙個被宣告無罪。
國際刑法的基本原則和制度不是憑空產生的。 它們往往是特定政治利益和論點的產物。 這一事實本身並不具有破壞性，因為它總是需要政治意願才能將言辭變為現實，但如果圍繞國際正義的言辭沒有考慮到其背後的政治因素，其合法性就更難保證。
正如赫希所說，關於建立國際刑事法院以起訴侵略罪的討論很多（"破壞和平的人"跟"破壞治安"該提案於 20 世紀 30 年代出現在蘇聯"造成這種情況的原因是來自納粹德國和日本的迫在眉睫的威脅，這兩個國家剛剛簽署了《國際生產條約》，該條約顯然是針對蘇聯的"。在紐倫堡為蘇聯檢察官提供建議的俄羅斯學者和編輯亞倫·特雷恩（Aaron Train）是這些觀點的主要領導者。
智庫 PS - 2024 年 2 月 2 日 James A. Goldston。