前段時間，三名美國人在敘利亞邊境附近的約旦基地遭到襲擊時喪生。 這件事，不僅對美國本身來說，非常嚴重，而且幾乎引起了全世界的關注，大家都在關注，拜登下一步會怎麼走，這一行動將如何影響世界局勢。 按照目前對世界和平的看法，各國甚至拜登本人都不希望美國進一步陷入中東混亂的泥潭。 然而，當拜登和國防部長等人談論未來的措施時，卻有鷹派議員直接拱起火來，不僅指責拜登軟弱無能，還強調美國必須對伊朗進行毀滅性的軍事報復。
現在，也算是把拜登烤在火上澆油了。 要知道，雖然整個美國在這種情況下不會被整個國家激怒，但這次襲擊確實是在如此敏感的時刻，對拜登領導的美國進行徹底的挑戰。 畢竟，巴以問題仍處於風口浪尖，伊朗作為中東霸主和哈馬斯的支持者，始終毫不含糊地站在美國的對立面。 如果不能妥善解決，那麼美國在中東乃至世界的威望將受到嚴重影響。 在內部，美國**，明白國王來勢洶洶，又因為德克薩斯州的問題，撕裂的美國社會問題一直沒有癒合; 如果連美國都不能在對外保持霸權，那麼國內會有多混亂就不得而知了。
更不用說，這次發表挑釁性演講的國會議員是共和黨參議員格雷厄姆。 雖然說美國高於一切，已經是美國的隱秘規則，但這種明目張膽的企圖穿上拜登的小鞋子，逼拜登不上台，完全無視美國所處的當前國際形勢，也算是美國的特色。
其實大家都知道，在這樣的國際形勢下，美國更可能的做法，可能更側重於一些不需要太多戰略投入的制裁和懲罰措施; 充其量，他們將在伊拉克、敘利亞和伊朗發動民兵襲擊，作為對等報復，但當涉及到對伊朗本身的軍事打擊時，可能性幾乎是微乎其微的。
但是，如果我們把這個分析的視角放在美國的**上，其實就更好理解了。 現在無論拜登做什麼，他都會輸。 在美國，兩黨都在拼命爭取選票，所以他們必須與對手產生分歧; 可以說，無論拜登做什麼，除非他能保證下次成功，否則拜登此刻在伊朗問題上的所有選擇，都會成為下一場穩定其政治統治的工具。
所以，現在，對於伊朗來說，它是否會受到報復性攻擊根本不是乙個應該擔心的問題。
優質作者名單