1 三星堆不能產生三皇，放不下五皇，不能成為文學中的夏，三星堆的小身子戴不了那麼多帽子，它有自己的歷史定位和使命;
2 三星堆遺址上有三星堆青銅文化和以往文化，廣義上的三星堆文化時間上限不超過龍山時期，成都平原上的其他八個史前遺址不能算作三星堆文化，不能混淆;
3 三星堆青銅器出現的時間最早可追溯到夏代，但三星堆青銅文化的上限是在西元前十三世紀，重申三星堆青銅文化不等於三星堆文化;
4 文明三要素在三星堆這裡不適用，拿文明三要素來設定三星堆是不合理的，不可能認為三星堆因為輝煌的青銅文化而無處不在，這與西方對古埃及和蘇美爾的基於故事的研究沒有什麼不同;
5 三星堆的青銅器是外來的和本地的，三星堆和尹商的關係比想象的要好，三星堆會有冶煉青銅器的痕跡，但沒有青銅作坊可尋;
6 三星堆的三墩不是南城牆的一部分，因為它們不應該是城牆，它反映了考古思維的侷限性。
7 三星堆沒有方形城市，挖出的“城牆”是水牆和擋土牆，用人工或計算機合成幫助三星堆“圍”是不對的;
8 三星堆青銅文化時期的三星堆，不是乙個古國、乙個方國，也不是乙個帝國，但如果這麼說，就要先弄清楚“國”的甲骨文，再結合三星堆的考古發現做乙個合理的解釋;
9 三星堆有符號或符文，但與甲骨文銘文的敘述和文字邏輯有一定的差異，所以根據甲骨文給三星堆找字，九有九找不到;
10、三星堆沒有皇陵，雖然現在三星堆考古界特別想把皇陵挖出來，比如玉柱王的墳墓什麼的，但是三星堆沒有，因為不應該有;
11 按照二里頭、二里崗、銀旭等其他遺址的思想來挖掘三星堆，或者根據現有的考古觀念和傳統證據來解釋三星堆，三星堆的工作在課堂之外，都是不恰當、不合理的;
12 現在三星堆只挖了3%，剩下的97%會不會有驚豔迷人的新發現，比如像八坑這樣的新大坑、玉卓王墓、三星堆文字、清晰可辨的城牆等等，百分之九十以上可能都沒有，考古學可能是乙個概率問題， 但不是算術問題。
以上結論性陳述可以經受任何層次的推敲，不管是傳統文獻、甲骨文、出土的考古資料，甚至是出土的考古資料等等，三星堆很多文物如果單獨解釋是絕對行不通的，三星堆解釋後應該非常完整和諧，不管是考古發現，還是文物的意義都是合理的。 三星堆考古工作可能有很大的反思空間，位置有多高，責任有多大，在不確定的情況下多思考; 三星堆文化創意、戲劇和影視創作工作也是必要的，要冷靜和冷靜，在對三星堆文化內涵一無所知的情況下，你的潛意識行為可能會削弱三星堆的潛在價值和生命力。