2003年，美國繞過聯合國，以伊拉克“擁有大規模殺傷性武器”為由對伊拉克發動軍事行動，推翻了當時的薩達姆·海珊政權，給中東地區帶來了多年的混亂。 這一舉動成為美國政客政治干預的乙個例子，世界深感震驚。
在國際政治舞台上，一些國家由於經濟相對薄弱，往往難以在軍事決策中發表重要“宣告”。 這種弱勢地位使我國渴望擁有一支強大的軍事力量來確保國家的安全和主權。 然而，在全球範圍內，一些國家試圖通過推進核裁軍來實現和平共處的理念。
在聯合國《禁止核條約》正式啟動時，中國發言人華春瑩表達了對無核國家推動核裁軍願望的理解，並強調中國一直積極倡導全面禁止和徹底銷毀核武器，恪守“無核國家和地區不優先使用核武器”的原則。 我國在外交上表現出對核裁軍的理解和支援，但我國不打算妥協。 這不是拒絕和平，而是核裁軍問題，這需要考慮到國際安全的現實。
然而，中國並不孤單，不僅是中國，還有八個已知的擁有核武器的國家**、北約成員國，以及遭受核打擊的日本都沒有簽署該條約。 在國際社會，特別是面對一些歷史敵人，我國需要通過擁有核武器來保護國家的安全和尊嚴。 該條約的簽署將意味著放棄核電，將國家安全置於他人手中，這對我國來說是不可接受的。
歷史的沉重教訓使我們深刻認識到，“槍桿子裡出政權”不是一句空洞的口號，而是我國許多革命先烈的鮮血和犧牲鑄就的深刻真理。 當我們的國力薄弱時，我們受到半殖民地的威脅，缺乏主權，像戰敗國一樣被屠殺。 今天，中國的發展正在逐步增長，但放棄核**將意味著將國家安全交到別人手中，被別人屠殺的歷史陰影可能再次出現。
作為中國人，我們渴望和平，但我們也知道，別人給予的“和平”，未必是真正的和平。 簽署《禁止核武器條約》（NPT）是乙個看似光鮮亮麗的選擇，但它無法掩蓋其中可能涉及的陰謀。 在當前動盪的國際環境中，核力量具有深遠的意義，不僅維護國家主權和尊嚴，而且保護公民免受“非法”的侵害。
考慮到國際形勢和中國堅持不簽署《禁核條約》，不是對和平的拒絕，而是美國的責任。 我們需要保持足夠的軍事力量，以確保該國不受外部威脅，從而維護和平穩定的國際秩序。 在追求和平的同時，我們也必須保持足夠的警惕，防範任何可能對***構成威脅的行為。