迫於壓力，蘋果CEO庫克做出了乙個不符合蘋果傳統的決定！
蘋果的非開放iOS是iPhone的競爭優勢。
iOS是iPhone的作業系統，它的關閉為使用者提供了很大的便利。 由於iOS系統的改進，iPhone仍然可以在沒有足夠的硬體的情況下享受流暢的執行。 此外，iOS的關閉也可以確保資訊的安全和私隱，蘋果會嚴格審查任何應用程式，以防止惡意軟體和使用者資訊洩露。 而且，由於 iOS 的關閉，Apple Inc自"蘋果稅"蘋果通過使用AppStore進行軟體和購買商品賺了很多錢。 因此，封閉的iOS系統是iPhone最大的競爭優勢。
然而，由於歐洲法規的實施，蘋果必須放鬆其關閉。 這是由於歐盟呼籲蘋果開放其側載功能，允許第三方軟體商店運營。 歐洲約佔全球移動**市場的15%，這意味著蘋果將在歐盟占有重要份額。 如果蘋果想要保持其在歐洲的市場份額，就必須首先做出讓步。 在歐洲，蘋果每年銷售4000萬部iPhone，相當於全球iPhone的1 6，這將為其帶來鉅額收入。 因此，在違反其長期封鎖策略的同時，蘋果仍然必須做出讓步。
蘋果放棄應用商店的影響。
毫無疑問，蘋果開放了AppStore，並為其提供了第三方軟體**，這對iPhone生態系統來說是乙個巨大的變化。 這一決定得到了一些軟體開發人員的支援，但沒有得到其他小型開發人員和一些使用者的支援。
對於一些大型開發商來說，這意味著他們在如何分發軟體方面具有更大的靈活性。 歸根結底，蘋果嚴格的認證和限制可能會讓小規模開發者感到緊張。 因此，對於那些大開發商來說，第三方軟體的推出給了他們更多的選擇和更廣闊的成長空間。
然而，對於其他較小的開發商來說，這個決定不一定是乙個好的決定。 蘋果在第三方軟體市場上有很多限制，這對於小規模開發者來說非常困難。 此外，人們對第三方程式的信任也存在一些問題。 畢竟，隨著軟體數量的增加，人們不得不關注更多的私隱和安全問題。 因此，大多數使用者都會使用AppStore，因為AppStore提供了更好的安全性和可靠性。
簡而言之，蘋果是迫於壓力開設其應用商店的。雖然這對蘋果來說是一種讓步和挑戰，但它也有助於保持其在歐洲的市場份額和收入。 然而，為了保護使用者的資料和個人資訊的安全，蘋果仍然需要對第三方軟體商店進行監管和規範。
對於使用者來說，使用AppStore是更好的選擇！
對於普通使用者來說，蘋果刪除AppStore功能的決定並沒有太大影響。 無論如何，蘋果的官方軟體**，AppStore是最值得信賴的使用者資源。 在 AppStore 中，您會找到由 Apple 審查和審查的各種軟體，因此它更值得信賴和更安全。
此外，第三方軟體**的安全性和可靠性也是乙個問題。 儘管 Apple 對第三方軟體**做出了一定的限制，但並不保證軟體的質量和安全性。 同時，它還使使用者面臨惡意軟體、垃圾郵件廣告和個人資訊的風險。 因此，大多數使用者會選擇在應用商店中更好地維護他們的私隱和安全。
當然，對於一些有經驗的使用者或開發者來說，第三方庫可以給他們更多的選擇和靈活性。 它們可以通過向軟體新增更多程式和功能來滿足他們的需求**。 但對於普通使用者來說，它更安全、更方便。
混合你自己的觀點和想法。
蘋果公司發布AppStore的決定當然是外界壓力下的讓步，但蘋果不得不這樣做，以應對國際市場的激烈競爭和使用者的需求。 Apple iOS 最好的一點是它的關閉，它為您提供安全、穩定和和平的使用體驗。 然而，由於技術和市場的進步，蘋果被迫放寬了對其第三方軟體商店的監管，以便能夠更好地適應某些使用者。
從Appstore**來看，軟體仍然是乙個更安全可靠的選擇。 由於AppStore是正式的軟體**，因此在發布到軟體之前必須經過Apple嚴格的分析和選擇過程，以使軟體更可靠，質量更高。 但由於缺乏統一的認證和篩選體系，該系統的安全性和可靠性仍存在一定的不確定性。 使用者應仔細考慮安全和私隱。
總的來說，蘋果對應用商店的服務僅限於歐洲，不會對全球使用者產生太大影響。 蘋果仍然需要繼續控制第三方軟體市場，以確保其客戶資料的安全和個人私隱。 對於使用者來說，保留應用商店將為您提供更多的私隱和安全。 雖然有很多新軟體和新功能，但我們也應該提高對軟體安全性和穩定性的認識。