半年來，半島局勢發生了兩個非常微妙的變化：一是朝韓雙方表示，朝韓不再是同質的，而是完全敵對的。 此外，韓方表示，兩國之間的“三十八平行緩衝區”已正式廢除，未來韓方將在相關區域開展對敵常態化軍事訓練。 這兩起事件似乎都預示著乙個不祥的跡象，正在東亞，特別是半島地區的上空蔓延。 朝鮮的宣告結束了兩國關係。
南韓這次也做出了重要決定，取消緩衝區意味著未來西海將再次發生炮擊事件，南韓完全有可能進行報復。 那麼，如果朝韓雙方都採取強硬態度，半島局勢會不會一觸即發？坦率地說，如果是文在寅時代，雙方各自發表一些嚴厲的言論，就不用擔心半島局勢會失控，但現在尹錫悅掌權，就不好說了。
2018年9月，經過文在寅的不懈努力，兩國終於簽署了《板門店宣言》。 該宣言旨在解決半島的戰爭威脅，結束兩國之間的軍事對抗，並為半島帶來永久和平。 然而，尹錫悅一上台，就扭轉了之前的對朝政策，採取了強硬和敵對的態度。 以至於朝鮮中央通訊社（KCNA）發表文章直言不諱地說，今年是“最有可能引起衝突的一年”。 朝鮮和朝鮮之所以走到這一步，與尹錫悅的外交政策密不可分。
上台後，他對美國展開一邊倒的外交政策，甚至在白宮唱歌作為**討好拜登。 一方面對日本實施“友好”外交政策，導致韓日長達百年的和解，最終肆意製造朝韓之間的緊張關係。 前段時間，我和韓方會晤時，甚至說過，當邊境出現摩擦時，韓隊絕不會容忍，可以“先切後打”。 這是很大的重量。 言下之意無非是，如果發生任何衝突，軍方可以直接開戰，而無需向他報告。
在這種情況下，半島局勢如何發展也就不足為奇了，衝突可能只有乙個“導火索”。 兩國兵力相差不大，任何一方要取得勝利都不容易。 這不像巴以衝突、俄烏衝突，都是大國與小國之間的不對稱戰爭。 戰爭的強度、規模和持續時間掌握在大國手中。 以巴勒斯坦和烏克蘭的力量，很難撼動俄羅斯和以色列。 不過，南韓和朝鮮不同，一旦這場戰爭開始，誰能預知誰贏誰輸，雙方必戰殊死。
總的來說，當前朝鮮半島局勢正處於乙個非常危險和敏感的時期，如果雙方繼續相互挑釁而不是克制，那麼由此產生的後果可能是難以想象的。