多年的蘇聯彩電**頻繁，年**10,000次，以人們會死去。
蘇聯彩色電視的歷史和技術問題"大家好，我是蘭台。 今天，我們將**蘇聯彩色電視技術的話題，以及為什麼對蘇聯在這一領域的成就存在疑問。
20世紀80年代，蘇聯曾邀請索尼創始人盛田昭夫訪問蘇聯，詢問他是否可以為索尼的彩電代工。 不過，在參觀了蘇聯的彩電生產線後，盛田昭夫表示，蘇聯的彩電生產技術落後，無法滿足OEM的要求。
這引起了一些對蘇聯有特殊感情的網友的不滿，他們認為蘇聯不可能在1980年代生產出合格的彩電。 然而，實際上，蘇聯的彩色電視技術確實存在嚴重問題。
儘管蘇聯的電視機數量驚人，但在有效收視的地區，平均有100戶家庭擁有98臺電視機，觀眾人數達到18億人，但這些電視的安全性是乙個問題。
而且，蘇聯的彩電技術在紙面上可能看起來不錯，但在實際應用中卻存在很多技術難點。 雖然蘇聯在1980年莫斯科奧運會後開始使用同步衛星和更多的通訊渠道，覆蓋了整個蘇聯，但這並沒有改變蘇聯彩電技術落後的問題。
1981年，蘇聯只有86%的居民有電視節目，蘇聯家庭平均只有85臺電視機。 總的來說，蘇聯的彩色電視技術確實存在問題，這個問題在當時的社會環境中並沒有得到很好的解決。
儘管蘇聯在電視機數量上表現出色，但彩色電視技術的實際應用存在很多問題。 這是乙個值得我們深思的問題。
1988年，蘇聯擁有9500萬台電視機，其中近一半是彩色電視機。 雖然從資料上看，蘇聯電視似乎是可以接受的，但根據當時蘇聯的報道，人們對國產電視，尤其是彩電的不滿情緒很高。
甚至有人公開質疑蘇聯不應該生產彩色電視機。 1987年，蘇聯最負盛名的雜誌《火花》雜誌發表了一篇尖銳的文章，批評蘇聯彩色電視機的不合格工藝。
文章指出，彩電生產線應該停產，因為我們的技術還沒有達到生產高質量或安全可靠的彩電的標準。 《火花》雜誌創刊於1899年，在蘇聯和現在都占有重要地位。
《星火》雜誌之所以對蘇聯彩電技術如此“自我抹黑”，是因為蘇聯彩電技術實在不盡如人意。
20世紀80年代，蘇聯生產的彩電質量引起了廣泛關注。 據《共青團真理報》報道，自1980年以來，已有近6000起因電視機引起的火災，造成1400多人死亡和重傷。
這種劣質的彩電製作技術，連《火花》雜誌和《共青團真理報》都看不懂，被大眾嘲笑為“蘇聯彩電應該交給敵人”。
其實，這種頻頻**的彩電製作技術，就連森田昭夫都看不起。