美國暴露自身國防短板，網友透露其思路

美方炒作彈藥庫存和國防生產能力“不足”問題的動態，引起廣泛關注。 評論中有人認為，美國可能正在趁機炒作自己的“缺點”，以便將來大規模擴軍。 仔細分析美國的言論不難發現，他們實際上抱怨的是生產能力不足，這意味著需要增加產量。 因此，一些人認為，美國應該反思干涉別國戰爭的原因，而不是用它來敦促增加產量。

比如美國干預烏克蘭危機，向烏克蘭提供1000多億美元的軍事援助，導致軍備短缺，這其實是美國自己行動的結果。 這就像“僱人工作，最後抱怨你沒有錢付給員工”的荒謬。 有人認為，美國政府聲稱國防建設存在武器裝備不足、生產能力不足、相互裝備溝通互補能力不足等諸多漏洞。 這些所謂的缺點，其實就是美國試圖找藉口，強行在軍費上多於對其他國家。

世界前100家軍工企業中，多達40家的銷售額約佔世界總量的51%，這說明美國完全有能力滿足自身需求，有足夠的裝備出口。 因此，美國吐槽“哭窮”的說法顯然是站不住腳的，更像是在為未來大幅增加軍費開支找藉口。 有人直言不諱地說，美國搞“軍備競賽”，企圖通過增加軍費開支和軍力建設，挑起別國搞“競賽”，拖累或拖延別國的發展。

此外，統計資料顯示，美國將在2024財年為各類軍費開支撥款8860億美元，比上年增加近300億美元。 這進一步證明，美國正在尋求大幅增加軍費開支，而不是對實際的國防需求做出反應。 美國的軍費開支一直受到質疑，引發了一場需要填補的自我披露鬧劇。 在歐洲地區，美國基本完成了軍事部署，而北約幾乎覆蓋了整個歐洲。 因此，有人猜測美國接下來可能會加大對印太地區的投資。

與歐洲相比，美國在亞太地區的盟友相對較少，北約也沒有進入亞太地區的計畫。 在這種情況下，美國可能需要投入更多的資源，在亞太地區製造以美國為核心的局面，因此需要更多的資金、軍費開支和裝備。 [編輯：肖鐵]。