據《今日印度》報道，印度外交部長蘇杰生近日就印中關係、近期印馬爾地夫緊張局勢等話題發表了一系列宣告，期間他表示，有必要承認中國對印度鄰國的影響，新德里應該歡迎這種競爭，不應該害怕中國。 有人把這句“言論”解讀為對華戰爭，但肖鐵個人認為，這是一次非常精彩的演講，應該支援良性競爭，鼓勵各國在更多領域進行公平競爭，對抗是促進發展的手段。
印度外交部長蘇杰生：在這次談話中，蘇杰生提到，中國將在很多方面影響這些國家，全球政治是一場競爭遊戲。 你盡你所能，我也會盡我所能。 並表示印度會做得更好。 從印度人的角度來看，他的國家會做得更好似乎並不奇怪，對吧？ 其次，蘇杰生一再承認中國的影響力，認為應該“竭盡全力”應對中國，這是一種合理的競爭態度。 簡單地說：中國在努力發展，印度有“權利”努力發展，這是一種競爭，而不是帶有敵意的惡性競爭。
中印關係之二：蘇杰生說：不要抱怨中國這樣做，我們不應該害怕競爭。 我們應該歡迎競爭，並證明我有能力競爭。 我個人認為，目前各國應該有這種“敢於競爭”的心態，而不是像美國那樣，害怕各國發展壯大，絞盡腦汁互相打壓和制約。 在某種程度上，我們可以理解美國害怕競爭，因為他們認為自己沒有“能力”競爭。 近年來，中印關係十分坎坷，呼籲良性競爭就顯得尤為重要。 例如，印度對中國企業的限制就是“怯懦”的表現。
第三，中方的“態度”也十分明確，在此之前，發言人毛寧曾表示，中印邊界問題作為歷史遺留問題，應該在雙邊關係的適當位置上妥善處理，解決邊界事件的程序不應影響兩國關係的正常發展。 在實體經濟活動中，中印合作也頻頻。
近年來，兩國邊界已超過1000億美元，並且每年都在增長。 這說明中國不怕競爭，但不喜歡“惡意競爭”。 正如蘇杰生所說，我們不應該害怕中國，因為我們無意進行惡性競爭，我們也希望印度領導人真正明白，“良性競爭”的好處一定比惡性競爭高得多。
印度外長蘇杰生終於將蘇杰生在網上的“競爭”言論理解為對華戰爭，蕭鐵個人並不認同這種說法，或許印方確實存在惡意競爭，但蘇杰生的言論表明，也有支援良性競爭的印度人。 印度在與鄰國打交道時存在許多“問題”，例如馬爾地夫的軍隊問題以及與中國的邊界問題。
但是，這些問題不應影響兩國關係的正常發展，存在問題就應當加以解決，不應讓自己陷於其中。 個人意見：相較於美國和歐洲國家的“圍剿、追、攔截”，印度的公開競爭理念值得肯定，希望新德里能夠“言行一致”，在相關領域的競爭中落實良性競爭理念。
溫小鐵）Sword 專案