清華官宣80名畢業生海外不輸，大家都錯了！
文字：觀察者。
百分之八十的畢業生出國，清華大學是中國的美國分校嗎？ 真相是什麼？
長期以來，網上一直流傳著清華大學是美國在中國的分支機構。 究其原因，近十年來，清華大學的畢業生大多去了美國的矽谷，在美國的科研機構工作。
據**報道，華為幾年前曾計畫在清華大學開設紅蒙古系統的環保課程，但華為創始人任正非表示"大家都跑了，誰來負責"由於這個原因，該計畫被取消了。
此外，任正非還指出，華為經常在國外技術上花費大量資金，當技術經過測試時，這些技術就變成了下蛋的中國雞，最終被美國用來限制我們或賣給我們更多的錢。 任正飛沒有這麼說"中國雞肉"他們中的許多人實際上來自清華大學，並且是頂尖人才。
當然，必須承認，清華大學人才外流的問題，其實在十年前比較突出，但近年來已經有了很大的改善。
反對線上爭議"百分之八十的畢業生出國"問，清華大學前段時間發布了官方資料。 清華大學官方微博公布資料顯示，2023屆畢業生出國比例為80%。此外，清華大學強調，資料顯示，近20年清華大學畢業的絕大多數畢業生都已回國工作。
從清華大學公布的資料來看，很多人誤以為清華大學80%的畢業生留在國外，沒有回國，很多人對清華大學進行了錯誤的指責。 但是，我在這裡也有疑問。 回國的優秀人才中，有多少是真正的優秀人才？
畢竟清華大學有一系列的特色課程，不僅以成績為依據，還針對特殊學生、移民子女等。 另一方面，如果回國的畢業生大多不是很有能力，而留在國外的畢業生大多是頂尖人才，比如高考成績在國內各省名列前茅的畢業生，問題就更大了。 畢竟，總有少數人能夠真正增加價值。 我們都是人，但任正非創立華為、創造價值的成就，值得億萬人民。
清華大學提供的資料證明，該校大部分學生都回國並做出了貢獻，這是一件好事。 但是，有多少最優秀、最聰明的學生回國了，又有多少人留在了國外？ 從廣義上講，清華大學完全是資金來源，而資金是納稅人的錢。
相反，正如任正非所說，中國人會培養自己的人才，但他們會跑到美國'產卵'壓制或限制美國的資源。
當然，我們也應該想一想，我們培養的人才為什麼不出國再回來呢？ 要知道，中華人民共和國成立之初，我們都是窮人，是白人，但像錢學森這樣的優秀人才回來了，為中國做出了貢獻。 但是現在我們已經發展起來，可以提供更好的治療，為什麼有才華的人不想回來呢？ 我認為問題的核心在於我們對人才的態度不正確。
我不喜歡一些網友嘲笑霍金和愛因斯坦，他們雖然出生在中國，但才華橫溢，應該學會站立和彎腰敬酒！ 你覺得怎麼樣？