沒錯大炮響起**萬兩，無論是古代還是現代，戰爭都是一種非常消耗資源的行為。
近代以來，由於軍事技術對工業的要求，也由於這種工業技術的發展帶來的戰爭強度的增加，戰爭變得越來越“昂貴”。
那麼現代戰爭燒了多少錢呢？
戰爭對資源的消耗分為三個部分它們是表面上的人力資源消耗，戰爭帶來的社會動盪，以及失敗的風險。
第一點最好理解，一旦戰爭爆發，戰場上再好再貴**，也是一種消耗品。
離我們最近的戰爭是正在進行的俄烏衝突，在這場戰爭中，俄羅斯和烏克蘭在兩年的戰爭中都消耗了至少價值數百億美元的**。
這可以通過比較雙方的軍費開支來判斷。
俄羅斯2021年的軍費開支為617億美元，2022年增至864億美元，到2023年正式超過1000億美元。
僅從資料來看，處於俄烏衝突中的俄羅斯，每年的軍費開支增加約200億美元。
事實上俄羅斯和烏克蘭現在在軍事上花費了大量資金因為這兩個國家的士兵都說是“灰畜”，勞動力成本低得離譜。
如果像美國這樣勞動力成本極高的國家打俄烏衝突，那麼這幾十萬**就要倒下了，估計國家財政會直接崩潰。
一方面，俄羅斯和烏克蘭也都能夠拯救省份，他們使用“大量”無人機打擊對方的地面軍事力量。
反差美國在海灣戰爭期間大量使用戰斧飛彈現在俄羅斯和烏克蘭之間的費用使用已經足夠便宜了。
如果真要談**的成本，美國的**成本就叫更多了。
目前美國最常見的“戰斧”飛彈的採購價格也在20萬美元左右，而當“戰斧”飛彈C型D問世，生產線尚未推出時，“戰斧”飛彈的購買價格也超過了100萬美元。
在海灣戰爭中，美國一次動用了近300枚“戰斧”飛彈，而每枚“戰斧”飛彈的成本為100萬美元，在這場只持續了乙個半月的戰爭中，美國光是購買“戰斧”飛彈就花費了3億美元。
飛彈在戰爭中已經屬於“廉價”類別，因為它們的使用量相對較小。
目前，即使俄烏衝突中俄烏的坦克、裝甲車和各種火炮沒有被摧毀，每天的使用成本也不小。
至於社會動盪，主要集中在對正常社會生產的影響、軍事制度的失敗和社會的撕裂上。
乙個國家的人力和工業能力在對正常社會生產的影響方面是有限的，當你為戰爭留出一部分時，你的正常社會生產就會減少。
最典型的例子是二戰期間的日本。 二戰期間，日本在中國戰場上維持了超過100萬人的軍隊，並在太平洋地區與美軍進行了海戰。
到二戰末期，日本國內的工業生產全部是老人、弱者、婦女和兒童，農業基本上由老年人來做。
1939年，日本的糧食總產量約為1500萬噸，到1945年，日本的糧食產量僅為580萬噸左右，僅為二戰初期的1.3水平。
對於任何國家來說，正常社會生產下降到目前的1 3水平都是對其經濟的毀滅性打擊。
至於軍事系統問題，軍工聯合體和軍隊的問題一直是各種事務發展中的主要問題。 這一點在蘇聯和美國表現得最為明顯。
蘇聯軍工聯合體的影響力如此之大，以至於它實際上將蘇聯變成了乙個“蘇聯擁有的國家”。
而美國**隊**的問題在冷戰後越來越強，600萬美元買9只山羊，1000美元買乙個咖啡壺等等，數不勝數。
更糟糕的是，美隊的問題變成了大問題，變成了誰查誰死的局面。
川普時代，他想審計阿富汗戰爭的軍費開支，但派出的會計全部被撞倒在飛機上，可見美國**團隊**是多麼可怕。
至於社會分裂問題，任何戰爭，無論是正義的衛國戰爭還是非正義的侵略戰爭，一旦曠日持久，最終都會導致國內出現一大批反戰團體，甚至叛逃到敵人的團體。
這種拆遷對社會的影響很大，如果處理不好，就會導致政權垮台。
第一次世界大戰期間，“歐洲的王冠被分散了”，因為第一次世界大戰對平民的傷害如此之大，以至於許多國家不得不改革甚至推翻其政權。
至於失敗的風險，這個問題也很好理解。
戰爭是有風險的，如果被打敗，整個國家將面臨毀滅的災難。
中國人對此已經了解很多了現代歐洲列強對中國的侵略，導致中國簽訂了一系列不平等條約，使中國成為半殖民地半封建國家。
後來，在第一次中日海戰期間，中國對日本的賠款幫助日本完成了最初的工業化，日本的野心開始膨脹，直到 1931 年的 918 事件和 1937 年的盧溝橋事件。
除中國外，許多現代大國都因戰爭而蒙受了巨大損失。
最典型的是蘇聯，它在阿富汗打了10年的戰爭，嚴重催化了蘇聯國內軍工聯合體的問題，間接導致了蘇聯的解體。
另乙個例子是美國，中東的一系列戰爭也對該國造成了極大的傷害。
這一系列的戰爭催生了一股抵抗的弧線，導致除以色列以外的整個中東地區都是反美的。
而且，美國失敗的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭也嚴重削弱了美國的權威，導致美國對世界的控制力減弱。
Project Sword （劍計畫）
參考資料：1]參考新聞：“法媒：2023年俄羅斯軍費預算將翻一番”。
[2]光明網《東風10號巡航飛彈與戰斧巡航飛彈的客觀比較？ 》
[3] 財經 美聯社12月28日電 俄羅斯財政部長表示，俄羅斯2023年聯邦預算支出將達到322萬億盧布，比原計畫多2906萬億盧布