由於儲存市場已顯示出復甦跡象，許多公司都希望打破南韓公司的壟斷。 在這種趨勢下，威騰電子決心進行干預，並計畫與日本鎧俠合併，以挑戰南韓公司的主導地位。 然而，合併計畫遭到了SK海力士的堅決拒絕，SK海力士在貝恩資本的支援下擁有發言權。 儘管如此，這家美國公司並沒有放棄，並再次尋求與SK海力士合作，重啟與威騰電子的合併談判。 這表明美國公司決心不僅僅成為儲存晶元領域的旁觀者。
儘管鎧俠是一家實力雄厚的獨立公司，與威騰電子的合併擁有略高於50%的股份，兩家公司的高管都參與了決策，但與之前的話語權壟斷相比，這次合併確實是對一家美國公司的出賣。 從理論上講，在儲存市場經歷了乙個寒冬之後，鎧俠尋求與威騰電子合作取暖將是乙個不錯的選擇。 不過，現在儲存市場已經出現了明顯的復甦趨勢，儲存晶元也相當可觀，鎧俠完全有能力保持一定的市場份額，沒有必要與其他公司合作。 那麼，這背後的真正原因是什麼呢？
根據Trendforce集邦諮詢，三星佔33SK海力士擁有4%的儲存晶元市場份額，佔據185%，而威騰電子和鎧俠各佔134% 和 183%。如果鎧俠與威騰電子合併，他們的份額將超過30%，他們不僅能夠與三星平起平坐，甚至與三星競爭。 正如SK海力士之前拒絕時所說，鎧俠的市值很高，根本不需要與威騰電子合併。 不過，如果換個角度思考，一旦鎧俠和威騰電子達成合作，儲存晶元領域將不再由南韓企業主導，而是美國和日本加入其中。 在當前激烈的半導體競爭環境中，我們不得不猜測這是否是瓜分南韓半導體產業實力的舉動。 畢竟，從鎧俠自己的角度來看，他們沒有必要尋求合併，而這次合併交易面臨諸多挑戰。
通過對南韓企業儲存市場動態的了解，可以看出儲存晶元行業正在發生重大變化和調整。 南韓公司長期以來的主導地位已被打破，美國公司正試圖進入市場。 鎧俠作為一家獨立而強大的公司，本可以保持其競爭優勢，但面對復甦的儲存市場和來自美國的挑戰，他們選擇與威騰電子合併。 這一決定引起了很多思考。 究竟是什麼驅使他們做出這個決定？ 是為了與三星爭奪市場份額，還是出於其他原因？ 無論如何，在競爭激烈的半導體領域，合作夥伴的選擇對企業的發展至關重要。 鎧俠在併購交易中將面臨各種挑戰，需要做出考慮各方利益和市場趨勢的決策。 此外，監管審批也是乙個關鍵環節。 在這個變革時期，我們期待此次併購交易的最終結果，也期待南韓半導體產業能夠在國際競爭中保持實力。