鯤鵬計畫問題1：2024年中國GDP增速是多少？
邱曉華：縱觀2024年的經濟走勢，至少我們可以看到以下幾點是肯定的。 首先，積極的政策取向是肯定的。 其次，疫情的影響是遙遠的。 第三，外部環境在一定程度上有所緩和，所以這三者是比較確定的。
例如，今年是國際政治的大年，許多國家和地區將舉行選舉，這往往會給世界政治帶來一些不穩定。 其次，應該說，該地區衝突的風險仍然存在，俄烏衝突和巴以衝突尚未結束，結果如何還有待觀察。
第三，應該說整個西方的這些巨集觀經濟政策，他只是寫下了休息，還是說要恢復不斷調整的步伐？ 所以大家都知道，他繼續大舉加息，負面收益已經溢位，如果他繼續再次加息，將進一步影響世界，這也是一定的不確定性。
我們還面臨著房地產、中小金融機構的風險，以及一些地方債務的風險。
因此，2024年，我們正朝著整體的確定性和不確定性前進，但從目前來看，總體上應該說，發展的機遇仍然強於發展的挑戰。 因此，只要我們能更好地把握確定性，更有效地克服不確定性，應該說，2024年中國經濟保持5%左右增速的可能性還是很大的。
問題2：如何看待巨集觀資料與微觀感受的溫差？
邱曉華：過去的一年，也就是2023年，這種反差確實客觀存在，一方面，整個巨集觀都有溫度，但另一方面，微觀確實感覺冷。
因為還是一大批企業賺錢難，虧損壓力比較大，再加上年輕人就業難度大，整體價格水平比較低，讓企業確實帶來了很大的賺錢壓力。 但實際上，這些情況可能會在 2024 年有所改善。
一方面，我們可以看到今年全國的巨集觀政策還是積極的，所以他有時會給擴大內需、優化企業經營環境、提高價格的活動、提高企業利潤帶來積極的推動力。 因此，今年全年微觀層面的改善應伴隨著巨集觀經濟的改善，這可能與去年不同。
因此，從這個角度來看，我認為2024年的巨集觀和微觀對比將比2023年更窄。
問題3：政策應該在哪些方面得到加強？
邱曉華：我覺得首先，我們還是要給老百姓送錢的，三年的疫情給大家帶來了很大的壓力，我們應該給他一定的補償，提高居民的消費和購買力，在這方面我們應該採取行動。
二是切實解決一些群眾關心的困難和痛點，如社會保障、醫療、教育等。
第三，我認為我們確實應該對每個人的消費有更高的質量、技術要求和產品效能要求，那麼我們就應該改善供給結構，為人們提供更好的產品和更好的服務，這樣我們也可以擴大消費，利用供給產生新的需求， 從而帶來整體消費的改善，這是他應該做的。
在投資方面，我們也要繼續關注我們的短板，比如科技的短板，比如農村的一些短板，比如大家關心的公共物品和公共服務不夠的問題，這樣我們就要加強它們，這樣才能讓整個投資更有效， 那麼它也將有利於整個經濟的活力。
問題4：美國不再是中國最大的進口經濟體，您如何看待這種變化？
邱曉華：我認為這些年來，整體外部環境確實發生了變化，中國已經從21歲時成為美國最大的進口國4%，那麼現在只有14%左右，差不多下降了7個百分點，這是有客觀原因的，一方面，美國本身也在收緊政策。
二是調整了他對中國採取的一些所謂“去風險”和所謂“雞蛋不在乙個籃子裡”的做法，導致中國的一些訂單被轉移，比如東南亞、墨西哥等。
第三，我確實認為這也是因為整個市場環境發生了變化，我們的產品結構也在進行新的調整，傳統產品可能我們的份額在下降，但一些新產品的份額在上公升，比如新能源汽車，比如鋰電池，比如太陽能電池等等， 這是我們的“新三件”，去年一年出口超過1萬億元，應該說這也是一大亮點，那麼這些可能都是針對美國的，現在不是他的主要需求目標，而是在其他國家，比如俄羅斯，去年成為我們出口增長最快的國家， 去年，我們對俄羅斯的出口增長了50%，這是乙個很大的差異。
因此，他的份額在一定程度上是比較穩定的，他的增速在某些方面有一定程度的調整是正常的。 關鍵是要進一步增強競爭力，進一步優化出口結構，保持出口的相對穩定。 同理，我們想從世界購買更多的產品，我們想表明中國不僅要出口，還要進口，我認為只要進出口平衡，應該說對世界其他地區減少摩擦也有好處。
問題 5：跨越週期的建議是什麼？
邱曉華：在乙個確實不太平的世界裡，在中國大變革的關鍵時期，我們確實需要有一種所謂的思想準備，叫做在和平時期做好危險準備。
第二，誠然，在新經濟浪潮一波又一波轉型公升級的關鍵階段，那麼我們也應該以勇敢的態度擁抱新經濟，因為這就是所謂的未來希望。
第三，我認為，在防範風險、敢於挑戰的同時，我們確實需要腳踏實地做好自己的事情，如果做好，我們就能更主動。 所以這是關於用你自己工作的確定性來應對改變情況的不確定性，這就是我想與你分享的。
問題6：春節問候。
邱曉華：冬天來了，春天不遠了，我們現在進入第39個，馬上就要49個了，我想春天的步伐越來越近了，讓我們張開雙臂迎接2024年的春天。