2024年1月5日下午，“建設工程爭議解決機制研討會”在北京成功舉辦。 本次研討會聚焦建設工程糾紛矛盾與解決機制，涵蓋工程造價糾紛、工程招標糾紛等工程合同履約糾紛，共同為建設工程糾紛提供多元化的解決方案和途徑。 本次研討會由北京市建築工程招投標與成本管理協會（以下簡稱“北京市招投標協會”）主辦，北京市大成律師事務所、大成市住房與建築工程糾紛研究與調解中心（以下簡稱“調解中心”）和北京建工集團有限公司聯合承辦。 大成律師事務所主任、調解中心主任袁華志， 出席會議，調解中心副主任、秘書長藍倫山主持會議。吳煜、趙景普、陳思、調解中心副秘書長桑曉偉及部分大成律師參加了會議。
圖：導演袁華志
藍倫山律師邀請了中國建築造價管理協會副理事長兼秘書長王忠和，北京市招投標協會會長吳作民，北京市招投標協會副會長、北京市工程管理科學學會會長江軍，北京建工集團有限公司副總經理何海琪，北京建工集團有限公司總法律顧問李曉雪， 有限公司，北京市招標價格協調員、專業律師代表、專家證人、資深成員、仲裁員代表、相關企業代表等專家學者等130餘人。
圖：王忠和秘書長在會上致開幕辭。 他指出，黨的二十大報告提出了及時解決基層矛盾糾紛的指導思想。 住房和城鄉建設部正在會同最高人民法院落實住房和城鄉建設領域民事糾紛“普對普”訴訟調解對接機制，開展訴訟調解試點工作。 中國價格協會高度重視爭議解決機制的基礎工作，不斷探索解決方案。
王忠和、秘書長袁華志主任在致辭中分析了建設工程參與人數多、建設週期長、行業標準化程度低等施工糾紛的主要原因。 他認為，爭議的原因是行業的痛點，同時也迫使行業標準化。 袁主任指出，本次研討會的意義在於能夠從源頭上規範行業，意義重大。 他希望行業發展穩定、進步，並祝願研討會取得圓滿成功。
袁華智董事、建設工程集團副總經理何海琦表示，在深化多層次爭議解決體系建設的背景下，組織建立了與時俱進的更合適的機制，進一步促進國民經濟和建築市場健康發展。
圖 北京市海淀區人民法院四季清法院副院長唐竺、北京市駿度律師事務所主任譚景輝、北京市求實工程管理有限公司副董事長張大平、北京市德和恆律師事務所（國家級）建設工程與房地產業務中心秘書長楊亮分享了主題， 北京市價格協會會長吳作民先後從“建設工程案件司法鑑定程式現狀與思路”、“工程仲裁案件專業特點”、“工程糾紛量化解決——專家證人在工程爭議解決中的作用”、“建設企業索賠管理”、“建設工程工程合同價款分析”等五個議題與參會人員進行了分享。專業版
嘉賓座談環節，在江軍教授的主持下，吳作民校長、袁華志主任、唐柱副校長、陳淑哲部長、邱創董事長等五位嘉賓分別圍繞建設工程案件啟動工程造價結算的司法鑑定程式中有哪些爭議問題展開討論？ 當建築企業普遍存在解決困難時，爭議的焦點是什麼？ 引入專家證人的主要障礙是什麼？ 討論了如何理解專案合同的確認和構成與專案成本之間的關係。 嘉賓們就以上四個問題進行了探討，並有深刻的見解。
圖：小組討論：大成市住房建設糾紛研究與調解中心。
大成住房建設糾紛研究與調解中心是北京市大成律師事務所根據《最高人民法院辦公廳、住房和城鄉建設部辦公廳關於建立住房建設領域民事糾紛訴訟調解對接機制的通知》成立的最早的住房建設工程糾紛調解機構之一。城鄉建設，以及相關試點工作的擬議計畫。調解中心按照最高人民法院、住房和城鄉建設部共同建立“一般對一般”訴訟調解對接機制的框架和工作辦法，對接全國各級法院，通過“人民法院調解平台”接受委託委託; 通過語音或現場調解出具調解文書和司法確認。調解中心也可以接受各方當事人直接向調解中心提交的調解和審查申請，無需通過“人民法院調解平台”，並出具相應的調解檔案和評估報告。 同時，調解中心的業務範圍還包括住房和建築糾紛領域的研究、培訓等活動。 調解中心按照訂明收費及專業方式運作。
從左至右：陳雅倩、藍倫山、趙景璞、袁華志、吳煜、桑曉偉、趙琴。