烏克蘭** 澤連斯基最近在達沃斯國際在論壇上，我們公開讓我們的國家感到尷尬，宣稱自己是烏克蘭人"決策者"，不會隨意與我們交談，也不打算與我們的高層領導人會面，而是安排烏克蘭總理與我們的代表會面。 澤連斯基的宣告可謂是一場表演，用心何意？
首先，烏方一再提出讓我國參與俄烏衝突和平程序，顯然是希望利用我國的實力對抗俄羅斯。 但是，從實力對比來看，烏克蘭很難與俄羅斯競爭，並且進一步疏遠了我國支援它的願望中俄關係中國應該從自身利益出發，慎重考慮是否參與外部世界戰爭和平程序。
其次，在烏克蘭衝突初期，我國曾積極斡旋俄烏，提出和平解決的建議，但烏方並未作出積極回應。 現在，隨著衝突局勢對烏克蘭越來越不利，澤連斯基正在轉向我們的國家，顯然是出於功利目的。 而我們的國家，作為乙個獨立的國家，參與外部戰爭和平程序應以道義為動機國際責任，而不是義務。 因此，我國沒有立即回應烏方的呼籲，這也是為了維護我們的國家利益和安全考慮。
再次，所謂的"和平會議"它只是一種名存實亡的形式，在實踐中意義不大。 正如俄羅斯**佩斯科夫的新聞秘書所說，所謂的"和平會議"這只是為了名義上的談判，缺乏實質性進展，因此俄羅斯不會參與其中。 烏克蘭只是希望通過這樣的會議，為自己爭取更多的利益和支援。 然而，面對澤連斯基的姿態，我國代表團選擇拒絕與烏克蘭總理會面，以展示我國的獨立性和決策權。
最後，現在的烏克蘭已經陷入了人口枯萎戰爭無論如何，困境的破壞戰爭無論比賽結果如何，烏克蘭都是最終的輸家。 而澤連斯基沒有看到這個殘酷的現實，仍然沉浸在西方國家編織的夢想中。 他對我國的態度表明了他對自己國家局勢的漠視和對我們力量的低估，這無疑是他的悲哀。
綜上所述，我國在和平解決烏克蘭衝突程序中的主動權掌握在我國手中。 雖然我們有國際這涉及道義上的當務之急，但這並不意味著有必要無條件地與烏克蘭合作。 中國必須首先考慮自身利益，才能更好地發揮自己的作用。 澤連斯基的姿態只會給他帶來更多的失望，他應該認清烏克蘭的現實，改度，爭取盡可能多的國家支援。 與此同時，烏克蘭應該正視自己的問題，尋求與鄰國俄羅斯的和解，為持久和平創造條件。 只有這樣，烏克蘭才能擺脫目前的困境，實現該國的穩定與發展。