電視劇集《偵察英雄》已經播出，觀眾對這部劇的評價褒貶不一。 《偵察英雄》通過梁辰和偵察連的所有指揮官和戰士，讓觀眾看到了志願軍偵察員們是如何英勇作戰的。 
《童子軍英雄》不是某個特定童子軍英雄的故事，而是志願童子軍的集體群像。 志願軍偵察兵的許多英雄事蹟，包括炸毀武陵橋的故事和突然襲擊白虎軍團的故事，都體現在《偵察英雄》中。 
對於這部劇，觀眾的普遍共識是，美術組的台詞和梁晨文傑的情感台詞太過比例，搶了戲份的偵察員。 對於溫傑這個角色，很多觀眾認為她太以自我為中心，太個人主義，角色太突出了。 相反，對於鄭玉書這個角色，卻得到了觀眾的一致認可。 
鄭裕淑總是把自己的位置放得很低，這種情況發生得越多，觀眾就越認可她。 她性格也很倔強，但總是著眼於大局，遵守紀律，服從命令，從不突出自己。 後來，鄭玉書為了救梁辰，英勇犧牲。 對此，觀眾感到惋惜。 
《童子軍英雄》播出後，1月30日，中國電視美委會與春雨影視文化舉辦了一場關於《童子軍英雄》的研討會。 劇中梁辰的扮演者羅瑾在研討會上表示：用最樸實、最真誠的方式詮釋志願者的角色，是演員一生的驕傲和榮耀。 
對於“童子軍英雄”，與會專家學者一致給予了好評。 專家學者認為，電視劇集《童子軍英雄》從偵察兵的角度切入，從巨集觀到微觀，全面書寫和描繪了抗美援朝的主題，同時也對群像的塑造做出了獨特的藝術貢獻，不僅有技術內涵， 還有思想和藝術內容。
有專家學者認為，《偵察英雄》帶領觀眾從大處看大，回顧抗美援朝的歷史，藝術再現真實的戰爭事例和人物故事，實現藝術真實與生活現實的結合。 
至於如何拍攝《偵察英雄》的問題，要找到解決問題的新方法，突破觀眾的壁壘。 《童子軍英雄》的創作者回顧了這部作品的心理歷程，那就是兩個字：真實。 大家都認為，《偵察英雄》這部劇並沒有將主角神話化，也沒有在人物塑造上讓敵人相形見絀。 拍攝這部劇的目的，就是要告訴大家，戰場是殘酷的，變幻莫測的，希望大家能夠珍惜此刻來之不易的和平。 
研討會上，《童子軍英雄》總製片人對觀眾和所有主創表示感謝，並在播出後展示了令人眼花繚亂的資料。 她表示，她會繼續為觀眾創作越來越好的作品。 
《童子軍英雄》座談會召開後，關於《童子軍英雄》被一些觀眾批評為反美劇的問題，有網友表示：楊玉才攻打白虎劇團，劇不敢這樣編。 在抗美援朝戰爭中，胡秀秀道、郭忠天、張濤芳等一流戰鬥英雄的事蹟，都是奇蹟。 如果把戰爭年代人民軍隊的特殊英雄放進影視裡，就不用編神劇了，他們就是神。
有網友認為，主旋律不能用來劇透，無論是編劇、導演、製片人，還是一些演員，都有很多不盡如人意的地方，離觀眾的期待還差得很遠。 也有網友評價更狠：劇情拖沓，製作粗糙，不好意思吹噓？
這位網友說得好，既然是研討會，為什麼只有專家學者參加呢？ 為什麼不聽聽觀眾的意見和建議呢？ 由於研討會的目的是總結戰爭題材戲劇的創作經驗，因此是從視角創新、人物塑造、表達技巧、現實意義等多個角度對戲劇及相關主題進行分析和討論。 為什麼只有表揚，沒有批評？ 研討會不是表彰會。
如果拍影視劇，不考慮觀眾的需求、感受和評價，劇組拍什麼，讓觀眾看什麼就看什麼，只能說好，不能批評，影視劇怎麼能提公升呢？ 對此，你怎麼看？