最近在慕尼黑舉行的一次安全會議上，美國國務卿說了一句世界上罕見的話：如果你不去，你就必須坐在談判桌旁。 德國州長貝爾伯克和印度州長蘇杰生也參加了討論。 有記者問：美中關係日益惡化，雙方即將結盟：是哪一方？ 在這一點上，林肯說：“在世界格局中，沒有你的位置，你的名字就是你的名字。 因此，恢復多邊合作對我們來說很重要，我們確實這樣做了。
布林肯。 首先，這句話暴露了美國一貫遵循的“叢林法則”——追隨我的人活著，反對我的人死去。 事實上，美國也在做同樣的事情。 比如，歐洲現在已經成了美國創造的“餐桌”，避難到美國的國家是“貴賓”，而那些不想被美國統治的國家則被擺上了“選單”。 最明顯的例子是俄羅斯，它通過不斷的向外擴張削弱了其領土，一步一步地蠶食它，最終導致了一場大戰。 在此期間，烏克蘭只是消耗獵物的“誘餌”，因此，烏克蘭不會被北約接受，將被視為“貴賓”。
布林肯。 另一方面，美國奉行的“叢林法則”不合理，也不是“叢林法則”。 正如布林肯所說，“不上就下不去，下不下來”，然而，從人類歷史的角度來看，鬥爭和對抗既能帶來機遇，也能帶來毀滅。 例如，在敘利亞內戰、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭中，美國雖然獲得了巨大的利益，但數千萬人無家可歸，中東陷入動盪，這也將影響到其他國家和地區。 說得委婉一點，美國人一口吃完所有東西，但他們付出的只是未來每頓飯的一小部分，如果這種情況繼續下去，得不償失。
美國的霸權。
當然，從美國人的角度來看，只有留在“桌子”上才能獲得更大的利益，而“選單”上的其他國家，即使最終被抹去，也不會對美國的利益產生任何影響。 但現在不同了，現在是乙個互聯互通的時代，乙個王國的崩潰將對整個地區的發展，甚至整個世界的格局產生巨大的影響。 最重要的是，美國與俄羅斯、中國和其他幾個國家掌握著乙份“選單”。 美國想成為世界霸主，卻沒有吞下對手的“胃口”，所以在這個時候，他們聯手，想要“分享食物”。
美國的霸權。
然而，美國奉行的“餐桌原則”也注定沒有盟友，沒有乙個國家能夠真正同意以犧牲其他國家為代價來促進增長和發展所需的營養。 目前，美國越來越成為“朋友”，美國的行動與其“原則”相矛盾。 最直接的後果是，各國表面上與美國合作，暗中拆解對方的台灣，但事實證明，這樣的霸權觀念並不適用於當今世界，因為人類的進步在前進，美國怎麼可能靠撤退取勝？
《小鐵》編輯）天才作家計畫 6