2月16日，德國慕尼黑，慕尼黑安全委員會主席克里斯托夫·霍伊斯根在第60屆慕尼黑安全會議開幕式上發表講話。 照片：新華社。
近日，據央視新聞客戶端援引外媒報道，歐盟正在考慮成立北約的替代組織，以防美國未來因擔心2024年11月美國大選結果將導致跨大西洋關係再次惡化而撤回對歐洲的安全保障。
報道稱，正在德國參加第60屆慕尼黑安全會議的歐盟**表示，他們比以往任何時候都更加關注美國面前的民意調查資料**。 他們不僅關注拜登和川普在搖擺州的資料，而且還分析研究參議院和眾議院選舉的資料，試圖**下一屆國會的立場。
文章稱，最近，歐盟私下討論了建立乙個包括整個歐洲大陸在內的北約補充機構。 一旦美國撤回對歐洲的安全保證，該機構就可以取代北約並加強歐洲的集體防禦。
不過，報告也表示，歐盟成員國遠未就此達成共識。 法國和德國正在爭論誰應該承擔該機構的支出。 在俄羅斯問題上，東歐國家並不完全信任西歐國家。 此外，歐洲國家沒有統一核盾牌的想法。
川普的言論激怒了歐盟。
正是川普促使歐盟**私下討論建立北約的替代方案。
2月10日，川普在南卡羅來納州的一次集會上表示，如果他再次獲勝，他將鼓勵俄羅斯“為所欲為”，如果他們在面對俄羅斯的襲擊時未能在防禦上投入足夠的資金。
這起事件發生在第60屆慕尼黑安全會議之前，立即引起了與會歐洲與會者的焦慮。 《慕尼黑安全報告2024》對今年的全球安全前景持悲觀態度，稱西方國家因俄烏衝突陷入“戰爭疲勞”，後冷戰時代對和平、穩定和經濟發展的樂觀情緒消散，世界面臨陷入“雙輸”局面的風險。
川普就北約問題發表宣告後，一些歐洲與會者公開將美國列為全球安全風險因素。
歐洲人感到緊張是正常的。 儘管川普有時會自相矛盾，並發表令人驚訝的言論，但在與北約打交道時，他一直是“北約的懷疑者”。
2016年美國期間，川普多次表示北約“過時”; 當北約領導人在2018年召開峰會時，川普問當時的***顧問約翰·博爾頓：“我們應該在這裡創造歷史並退出北約嗎？ ”
在2020年達沃斯世界經濟論壇期間，川普告訴歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩，“北約已經死了，我們將離開，我們將退出北約。 仔細觀察他的話就會發現，川普對北約的蔑視可以追溯到他在冷戰期間作為商人的日子。
布魯塞爾的北約總部。 照片：新華社。
歐洲盟友也對拜登感到不安。
拜登表示，川普的言論是“可怕的、危險的、不符合美國精神的”，但他的言論似乎並沒有對歐洲盟友產生太大的安撫作用。
事情很清楚。 歐盟最擔心的俄烏衝突，儘管拜登**和民主黨控制的參議院繼續增加對烏克蘭的新一輪援助，但仍牢牢地卡在共和黨控制的眾議院。
另一方面，大家都可以看到，歐盟和美國在本輪巴以衝突和紅海護航問題上的態度不同，拜登的“雙航母”戰略和對葉門胡塞武裝持續數週的空襲並沒有起到威懾作用。 相反，胡塞武裝最近在亞丁灣損壞了一艘英國貨輪，迫使船員棄船。 這是自紅海危機爆發以來，貨輪首次因襲擊而沉沒。
因此，一些歐盟**認為，即使拜登贏得下一屆**大選，美歐跨大西洋夥伴關係仍將發生變化。 與其抱怨這個那個，不如依靠自己。
這張2月20日的截圖顯示，一架疑似被胡塞武裝擊落的美國MQ-9無人機的殘骸墜落在葉門紅海城市荷台達的海灘上。 照片：新華社。
現在擁有“第二人壽保險”還為時過早。
川普2月10日在南卡羅來納州對北約發表的令人震驚的言論爆發後，歐盟國家立即做出了反應。
2月12日，法國、德國和波蘭外交部長在巴黎附近舉行魏瑪三角機制會議。 這是法國、德國和波蘭於1991年建立的外交部長定期會議機制。
會上，法國總理塞約恩表示，歐洲在維護北約軍事同盟的同時，必須加強自身的安全建設，從而擁有第二份“生命保險”。 與此同時，波蘭總理唐納德·圖斯克也前往巴黎和柏林會見了法國馬克龍和德國總理奧拉夫·舒爾茨。 圖斯克長期以來一直主張歐盟自己成為乙個強大的軍事聯盟。
歐洲一直奉行戰略自主的理念，也有一些類似於“魏瑪三角”和波羅的海集體防禦的鬆散機制。 但就目前而言，歐盟距離擁有“第二人壽保險”還太遠。
到目前為止，作為歐盟兩大支柱的法國和德國的軍費開支僅佔GDP的1%9% 和 165%，還達不到川普的標準。 再加上目前經濟形勢不佳，資金將用於推動北約替代組織的建立？
此外，還有誰來負責的問題，以及“舊歐洲”和“新歐洲”之間缺乏互信的問題。 歐盟沒有統一的替代核盾牌。
至此，歐盟關於建立北約替代組織的討論，就像是被老闆收取保護費後私下嘀咕，如果這件事真的提上日程，可能還需要更多的刺激。 例如，川普真的回來了，並對北約的歐盟成員國發出了新的咆哮。
作者：徐立凡（專欄作家）。
編輯：遲道華。
校對：趙琳。