真相在歷史中被揭示為看似愚蠢但最終聰明的行為

歷史上有沒有一些看似愚蠢但事實證明是明智的？在本文中，筆者將與您討論這個話題。

如果把歷史看作是一件很傻的事情，那就是西晉的開國皇帝司馬炎居然立了乙個傻兒子當皇帝，把歷史推倒流，導致諸侯多、親戚猖獗、專制勢力，隨後是賈亂、八王之亂，最後是西晉帝國的肉體崩潰。

乍一看，司馬炎的行為很愚蠢，因為沒有乙個智力正常的人會讓乙個傻兒子當皇帝，更何況皇室子弟和親戚之間被重度剝削，這在兩漢的親戚和封建領主問題上太明顯了。

問題是，如果我們回顧400多年前的歷史，就會發現這麼乙個簡單的事實，不僅司馬衍知道，而且當時所有有政治影響力的人都知道。

首先，雖然後趙的開國皇帝石樂沒有選傻子當皇帝，而是選擇了自己的小兒子作為繼承人，同時又毫不猶豫地分了諸侯，重用了自己的親戚，但最終的結果當然是悲劇。

後來，石樂的弟弟石胡登基，他認為石瑪衍和石樂都是傻子，因為傻子和小兒子都是皇帝，不是每個人都想當皇帝。於是，石胡出手干預，選擇了自己最有才華的兒子接替他，並對他進行了精密的教育，結果，這個兒子一飛沖天，成為石胡要殺的第乙個人。

石胡殺了這個兒子，後來又立了乙個成年的兒子當太子，但這次他吸取了教訓，立了乙個強子當太子，這樣他們就可以互相牽制，結果太子先殺了太子，然後又想殺石胡。最後，石胡殺了太子全家。

石胡在傷心欲絕的情況下終於明白了司馬炎和石樂的好意，於是他畫了乙個大圓圈，石胡，回到了自己的老本行，一邊選擇年幼的兒子作為繼承人，一邊從王公將那裡重用了很大一部分兒子，當然，最後的結果也是悲劇，但至少石胡可以安地度過餘生。

後來，匈奴的開國皇帝劉淵，成漢的開國皇帝李雄，老秦的傅雄和苻堅，以及劉松、蕭祁、蕭良，甚至北齊王朝的北高帝國，都幾乎與石胡處於同一地位。

後來隋陽劍的溫帝、唐高祖李淵、前朝的李世民都遇到了類似的情況，所以李世民決定在晚年聽從司馬炎的命令。

因此，司馬炎和李世民都養了許多皇子。司馬炎有很多優秀的兒子，但他選擇了乙個傻兒子當太子; 李世民也有很多優秀的兒子，但最終選擇了最弱的兒子李志為太子; 同時，司馬炎娶了賈當為婆婆，李世民娶了長孫無忌為婆婆。

當然，李世民也做了一些明智的改變，比如司馬炎給分裂的諸侯權力太多，李世民限制了大部分國王的權力。

正因為如此，整個黎王室，甚至連李王室中的一些人，武則天的親生孫子，都差點殺了武則天，唐朝怕他早死三分。對此，李世民若是明白了，恐怕還是向司馬炎學習比較好。

當然，不僅是第一任皇帝李世民，明朝的鐵血開國皇帝朱元璋也分了諸侯，拋棄了許多優秀的兒子，並選擇了乙個弱小的皇孫作為繼承人。當然，朱元璋認為，朱雲文雖然弱小，但至少不是傻子，所以他選擇的位置自然比司馬炎高。

然而，事實證明，朱雲文並不是乙個真正的傻瓜，而是乙個聰明人，他一到就逼迫朱元璋改令，最終導致了國家的滅亡。如果朱棣不是朱氏家族的人，明朝就會遭受第二次滅亡。在此之前，朱元璋在史書上的地位恐怕還不如司馬炎。

從這個意義上說，司馬炎的做法雖然看起來很愚蠢，但從未來四百年的成果來看，這顯然是最明智的決定。

這是因為四百年來，每一次超越司馬延楠的嘗試都被證明是失敗的，所以後人只能追隨他的腳步。

造成這種現象的原因是另一回事，這裡不再贅述。總之，司馬炎留下的政治體制看似不明智，但後來證明是明智的，幾乎是當時情況下最好、最明智的選擇。