通過報復來對抗不公正已成為近年來備受關注的主題。 畢竟，那種令人振奮的復仇故事，任何人都難以抗拒？ 就在三年前，“模範計程車”贏得了驚人的15個獎項6%的收視率。 而最近，一部新的韓劇再次引起軒然。 劇情規模大膽，反轉層出不窮。首播當天，迅速拿下網飛11個地區的收視冠軍，不到一周的時間，就成為非英語劇數量最多的周冠軍。 不少觀眾看完電影都感嘆不已。"看到一半越來越令人著迷"，於大爺興奮地分享——《殺手的尷尬》的吸引力在於它的主創陣容非常強大。 導演李正熙此前曾執導過 2019 年的熱門電影《別人是地獄》。 孫熙玖主演"藏狐系統"**男神的形象備受關注。 在《我的解放日記》中與金智媛搭檔，兩人的默契令人印象深刻。
而在《犯罪都市2》中，孫錫玖再次塑造了乙個性格非常殘忍的反派。 他硬朗的外表和帥氣的氣質，可謂是實力的巔峰。 這一次，孫錫圭飾演乙個不擇手段的警察，與他的氣質相得益彰。 另一位男主角崔宇植，是乙個非典型的犬類帥哥。 在《寄生蟲》中，他飾演外表弱小的弟弟; 而在《魔女》中，他化身為乙個狂熱的**殺人犯。 而在《殺人犯的尷尬》中，他將這兩個截然不同的角色合二為一，既是普通的大學生，又是連環殺人犯。 這種極端的對比創造了一種驚心動魄的觀看體驗。 從表面上看，一當（崔宇植飾）似乎是乙個普通的大學生。 出生在乙個普通的家庭，這種經歷並不奇怪。 看著同學們乙個接乙個地找到工作，他感到對未來感到迷茫。
除了在便利店工作，他唯一的希望就是去加拿大打工度假，以逃避空虛的現實。 如果說他有什麼特別之處，那就是他有乙個可以犯錯而不被發現的人"基因彩票"。出軌、偷竊，甚至殺人，他不僅從未引起懷疑，而且從未留下過絲毫證據。
這是乙個非常有創意的設定。 正是這個劇情，讓這部劇在觀感上獨樹一幟，堪稱一部獨特而令人愉快的劇集。 那麼，這是怎麼回事呢？ 讓我們繼續劇情。 有一天，一當在一家超市的收銀台上夜班。 就在這時，乙個中年男子走了進來。 顯然，他已經喝多了，他一再攻擊一當。 經過幾次拉扯，多虧了有人出來解圍，事情才沒有進一步惡化。 終於到了下班的時候，意想不到的事情發生了。
在回家的路上，一當驚訝地發現那個喝醉了的男人躺在地上一動不動。 雖然不清楚發生了什麼事，但一當好心地提醒他可能會下雨。 沒想到，對方不僅不欣賞他，反而侮辱他，毆打他。 莫名其妙的挨了一頓揍，這讓原本遲鈍的一當感到一陣刺痛。 他碰巧從便利店帶回了一把錘子，一時衝動，他用錘子擊中了那個男人的頭部。 當他反應過來時，他已經沒有呼吸了。 罪行被證實，一當回到家後睡不著覺，良心的譴責折磨著他。 當他閉上眼睛時，他總能看到死者的悲慘處境，他的耳朵裡充滿了死者對他的指責。 經過幾天的掙扎，他惶惶不安地去了一家便利店上班。 沒想到，我一進門，就遇到了乙個警察。 就在一當猶豫是否要自首的時候，另一名警察趕到，宣布案件已經破案。
更令人驚訝的是，死者並不是乙個背負沉重的中年男人，而是乙個罪有罪的連環殺手。 知道這一點，一當松了一口氣。 然而，沒過多久，案件就發生了戲劇性的轉變。 原來，案發當晚，一名自稱是“盲女”的女子路過。 出乎意料的是，她不僅沒有失明，還把一當丟失的錘子帶回了家。 正因為如此，真正的凶器沒有被**發現。 這時，“瞎眼姑娘”上門，要求一當交封口費。 否則，她將公開證據。 一當本來打算破財滅劫，可是沒想到對方的要求越來越過分。 無奈之下，他再次開槍殺人。 本以為這次逃不掉，沒想到“基因彩票”又起了作用。 導盲犬舔掉了現場的所有證據和指紋，讓真相被掩蓋。
更令人匪夷所思的是，這個被稱為盲女的人，竟然是乙個惡魔，為了騙取保險金，殺死了自己的親生父母。
一當連續除掉了兩個罪犯，卻因此引起了其他義警的注意。 看到這一切，我們應該能夠理解為什麼玉叔說這是一部不尋常的酷劇。 這個故事不是關於受害者向肇事者報仇的情節，而是描繪了乙個普通人一次又一次地意外殺人，每次都像罪犯一樣，而他自己卻逃脫了正義。 原本平庸的大學生變成了黑暗騎士，正是這樣的設定，賦予了劇中一種爽感。 然而，僅僅感覺良好是不夠的。 借助這個劇情，該劇其實聚焦在了人性的灰色地帶，私刑有一定的標準嗎？ 或者正義的標準是什麼？ 為了解決這個問題，劇中設定了乙個與一當形成鮮明對比的角色，張警尷尬地由孫希九飾演。
隨著**的不斷出現，各種異常和巧合讓張某感到尷尬和多疑。
他堅信一當與每一起案件都息息相關，並相信她是真正的凶手，儘管缺乏直接證據。 這個嫌疑在公安局其他人員眼裡並不重要，只要能破案就行，他們認為張太可疑了。 而且，張某在同事心中也不是乙個好警察。 他在審訊室裡對嫌疑人進行威脅，並利用毆打證人來逼供，這被認為是家常便飯。一般來說，只要能抓到嫌疑人，他絕對會不惜一切代價。 雖然這些行動尚未公開，但偶爾會因一些困難的情況而被迫暫停。 有這麼乙個壞警察，很難有人願意和他合作。 從表面上看，張尷尬和一當似乎是相似的人物，都是為了達到公平正義，甚至不惜用惡來對抗邪惡。 然而，事實並非如此。 這就引出了另乙個問題，即實施正義的底線在哪裡？
對於一當來說，她認為自己是“天選之子”。
因為她被賦予了來自天堂的獨特能力，所以她理所當然地認為她應該殺死有罪的人。 但在張的尷尬價值觀中，底線卻大不相同。 即使面對乙個十惡不赦的罪犯，他也堅持要活捉他並將他繩之以法。 在他看來，抓捕犯人是司法執法的底線。 這種觀點在劇中得到了充分的體現，尤其是他和松村（李熙俊飾）之間的不和。 作為張的尷尬職業，松村曾是一名警察。 他本應伸張正義，但他在傷害同事後逃離了現場。 而受傷的警察，正是那位狼狽的父親。 松村離職後，他的行為變得更加極端。
在正義的名義下，造成了無數的死亡。 隨後，他逃往國外並成功失蹤。 幾年後，他終於找到了松村的蹤跡，開始追捕他。
然而，松村並沒有停止他公然的邪惡。 他甚至把他辛辛苦苦找到的親信從樓上扔了下來，導致他們因重傷住院。 從公共和私人的角度來看，這些人無論如何都應該受到應有的懲罰。 然而，當松村出現在Painstry面前並威脅到人質的生命時，Painstaking長時間無法扣動扳機。 他清楚地知道，無論是個人仇恨還是對正義的追求，都不能成為他打破執法底線的理由。 在沒有正義的情況下，英雄出現了。 他們居高臨下地看著罪犯並懲罰他們。 這種以暴制暴的情感，很容易引起觀眾的共鳴。 然而，它本身也構成了巨大的諷刺。 真的是懲惡弘揚善嗎？ 以他在劇中殺死的第乙個人為例。 大叔的拳打腳踢和責罵行為可以說是酒後失控，在他作為連環殺手的身份之前**，顯然不足以判處他死刑。
當他拼命揮動錘子時，他並不知道大叔的真實身份。 因此，與其說他要為叔叔的受害者討回公道，不如說他只是在報復那些以最極端的方式挑釁他的人。 這就引出了乙個問題，善惡有客觀標準嗎？ 劇中，黑身前警察松村，每次要求對方寫認罪書，都會懲罰乙個人，包括但不限於在公共場合大聲喧嘩、不遵守交通規則等。 單憑這些原因，對方就要付出生命的代價，這顯然太荒謬了。 每個人對“作惡者”的定義都不一樣，也沒有統一的衡量標準，按照個人標準施暴真的是正義嗎？ 這就像現實生活中的網路環境一樣。 雖然網路欺凌是不可取的，但這是常識。 但很多時候，當網路欺凌的目標在公眾眼中是令人憎惡的，網路欺凌似乎又被賦予了正義的色彩。