國乒雙線遭遇挫折，壓力下該何去何從？
2月24日，在釜山舉行的2024年世界桌球女子團體賽中，中國男隊和女隊在男子比賽中以3比2擊敗東道主南韓隊，日本隊以3比2擊敗東道主南韓隊。 這兩個專案雖然在決賽中兩次被超越，但仍然應該引起人們的關注。 在這種情況下，人們形成了乙個固定的規則，就像一種枷鎖，使人們的整體權力根本無法發揮。
這一次，中國男籃採用了新的戰術：除非有傷病或其他特殊情況，否則前三名運動員將進入小組賽決賽。 起初，這種策略似乎是公平的，但實際上它對整個國家構成了危險：男子幾乎輸掉了半決賽，女子幾乎失去了金牌。
如果中國運動員下定決心，對手會反應更快，有更多的戰略和戰術。 以今年的女團賽為例，日本國家隊的主要目標是陳夢和王一迪，加上早田雛奈和平野美宇的連續進球，日本隊絕對佔據上風。
幸運的是，孫穎莎表現穩定，將隼田雛打進了決勝局。 決勝局中，張奔梅河不斷給陳夢施壓，讓她吃虧。 好在陳萌百戰百戰，經驗、技巧、戰術都比對手高很多，尤其是在最關鍵的時候，他做出了更準確的判斷。 雖然張帥在這方面進步了很多，但他太年輕了，比賽經驗也很少。
這一次的決賽讓中國女足贏得了一場又一場的勝利，這一次比男足3-2戰勝南韓女足更壯觀。 不過，從比賽的角度來看，這場決賽是最令人難忘和難忘的。 但是，考慮到國家桌球隊的這種需求，這種集訓是否合適呢？
雖然世界排名可以反映運動員過去一年的整體水平，但從眼前來看，世界排名仍然需要綜合考慮。 因此，根據國際排名確定參賽者名單似乎有點倉促。 這一倉促的決議部分源於公眾的壓力，其中最重要的是它包括了奧運會比賽分數。
自從奧運會選拔規則出台後，只要有團體賽，全國桌球界就會有激烈的爭論，無論派誰上場，都會引起激烈的爭論。 在如此強大的輿論壓力下，國家桌球隊頒布了這種自律規定，這顯然是其中之一"教條主義"。不管他是誰，他是誰，他都會按照遊戲規則來。
本屆比賽開始以來，王一迪的表現波動不大，她的表現也讓粉絲們難以安心。 王一迪在上一屆比賽中總是以失敗告終，所以這次比賽，她不是乙個好的選擇，因為她的對手是日本運動員。 但國家桌球隊有自己的規則和限制，王曼玉和陳星桐也別無選擇。 王一迪輸了，對她來說很重要，孫英莎和陳萌都是死馬醫，贏下這場比賽不是一件簡單的事情。
總的來說，當前的社會風氣影響著國家桌球隊的戰略，國家桌球隊就是順應民意，順應民意。 至於網際網絡，可以以輿論為參考，但跟著輿論走，就要下午了，遲早會出事。 此舉在成都舉行，預計本屆盃賽將是乙個雄心勃勃的團體; 今天，它似乎在戰略制定的方向上迷失了方向。