歡迎來到“談治理”，討論傳播管理與法律的話題。
今年的春節，對於一些人來說，最開心的就是放烟花。
禁止變成限制，有自由和限制。
近年來，許多地方以法律、法規或政策的形式禁止在城市地區燃放煙花爆竹。 雖然有人反對這項規定，但經過多年的實施，公眾已經逐漸適應了它。
今年春節前夕，全國人大常委會發起合法性審查，指出憲法和法律沒有禁止公民燃放煙花爆竹，也沒有授權地方政府立法禁止燃放煙花爆竹，因此各地禁止燃放煙花爆竹的規定超出了上級法律規定的範圍，違反了“凡事不限法律不禁止“，應予廢止或修改。在此背景下，煙花爆竹已從禁令改為有條件許可，即可以在特定時間和特定區域自由燃放。
所以今年的春節，城鄉的鞭炮聲此起彼伏，層出不窮，烟花在天空中綻放，彩燈在地面上綻放，為城市增添了一道絢麗燦爛的風景線。 許多人釋放了多年來被壓抑的慾望，並通過開槍成癮來“報復”。
正因為如此，對煙花爆竹時間和面積的限制在實踐中很容易被打破。 由此產生的噪音和空氣汙染引起了許多人的厭惡。
與其討論是否應該燃放煙花爆竹的問題，我們更想提醒大家另乙個更實際的法律問題：燃放煙花爆竹是一種高度危險的行為，如果對他人的人身或財產造成損害，無論燃放煙花爆竹的人是否有過錯， 您將承擔賠償責任。
案例：因燃放煙花爆竹導致鄰居眼睛受傷，醫療費用65%將得到賠償。
讓我們看乙個真實世界的例子。 在乙個喜慶的夜晚，王某在店門口燃放煙花，引來圍觀人群。 當鄰居李某抬頭**時，他意外地在烟花爆炸後摔倒在臉上，導致他的右眼當場流血。 醫院的診斷顯示，李某有結膜撕裂傷和眼球鈍挫傷。 雖然醫院**，但李某的傷勢持續惡化，最終導致視網膜脫離、玻璃體出血、增生性玻璃體視網膜病變、眼挫傷、視網膜破裂等嚴重傷害，共計醫療費用2906183元。 經評估，李某被認定為八級殘疾。 李某要求王某賠償損失，但遭到拒絕後，他向法院提起訴訟。
經審理，法院認為燃放煙花爆竹屬於高度危險行為，王某在店門口燃放煙花爆竹是高度危險行為的實施者。 李某右眼受傷與王某的烟花有直接的因果關係，因此王某應承擔因某某右眼受傷而造成的一切損失。 同時，李某作為成年人，對危險環境應具備足夠的認知能力和自我保護能力，在高度危險環境中應加強自我保護，而他本人也對損害結果的發生存在重大過失，因此應承擔相應的責任。 綜上所述，法院判決王某應承擔李某損失的65%，李某應承擔35%的責任。
宣告：高度危險行為和無過錯責任。
在上述案例中，有兩個法律概念值得注意：高度危險行為、無過錯責任。
《民法典》第八章“侵權責任”部分規定了高度危險行為的責任。 根據《民法典》的有關規定，高度危險行為包括：
民用核設施的執行，或將核材料運入或運出核設施。 它主要是指核電站的執行。
民用飛機運營。 包括民用飛機、無人機、氣球等。
從事高空、高壓、地下挖掘活動，或使用高鐵運輸。 包括塔吊的使用、高壓輸電、地鐵或隧道的建設、高鐵、高速公路作業等。
擁有或使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、高腐蝕性、高致病性和其他高度危險物質;
上述高度危險物品的遺失或遺棄;
非法持有上述高度危險物品。
由於煙花爆竹易燃易爆，可以歸類為高度危險物質，因此燃放煙花爆竹是一種高度危險的行為。
關於高度危險行為的責任，《民法典》第1236條規定：“從事高度危險行為，給他人造成損害的，應當承擔侵權責任。 這一規定看似簡單，但實際上卻很不尋常，因為根據這一規定，高度危險行為造成的損害無過錯責任。
什麼是無過失責任？
一般情況下，行為是否對他人造成損害，行為人是否應當承擔侵權責任，取決於侵權行為人、損害結果、侵權行為人與損害結果的因果關係、行為人的過錯四個要素。 也就是說，如果乙個人的行為侵犯了他人的權益，並因此造成損害，那麼侵權人是否應當承擔賠償責任，就要看他在該行為中是否有過錯。 有過錯就有責任; 反之，如果沒有過錯，即使他的行為對他人造成損害，他也不承擔賠償責任。 這在民法中被稱為“過失責任原則”。 最典型的例子是正當防衛和緊急迴避，雖然這兩類行為會給他人造成損害，但由於行為人沒有主觀過錯，因此不需要承擔賠償責任。
但是，《民法典》除了有過錯責任原則外，還規定了無過錯責任。 所謂無過錯責任，是指在一些特殊情況下，只要行為人侵犯他人權益，並因此造成損害，侵權人就應承擔賠償責任，行為人是否主觀過錯無關緊要。 簡而言之，無過錯責任是指無過錯責任。
顯然，無過錯責任對行為人來說有些不分青紅皂白，不符合衡平責任原則，而是對被害人一種特殊的傾向性保護。 根據《民法典》等法律規定，行為人承擔無過錯責任的常見情形有：汙染環境、破壞生態的侵權行為、高度危險行為造成的侵權、禁止飼養的兇猛犬造成的侵權、機動車與非機動車駕駛員或行人發生交通事故，造成後者人身傷害的; 等。
無過錯責任並不一定意味著承擔全部責任。
在上述案件中，王某對李某的眼睛殘疾承擔了無過錯責任。 即使王某在法律允許的時間和地點燃放煙花爆竹，他也提醒圍觀者注意安全，他沒有過錯，不能免除賠償責任。
但是，法律也規定，在一些無過錯責任的案件中，如果受害人也對損害的發生負有責任，那麼侵權行為人的賠償責任可以減輕。 如果損害是由受害者故意造成的，或者是不可抗力造成的，那麼侵權人可能不承擔責任。
《民法典》第1239條規定：“占有、使用易燃易爆、劇毒、高放射性、高腐蝕性、高致病性等高度危險物質，對他人造成損害的，占有人或者使用人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是受害人的故意或不可抗力造成的，則不承擔任何責任。 被侵權方對損害的發生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責任。 法院判決李某對其眼部殘疾負有35%責任，依據本條的規定。
因此，燃放煙花爆竹時，一定要做好高度的安全注意，以免對他人造成傷害，煙花爆竹人也要注意保護自己的安全。 對於兒童來說，一方面不能單獨燃放煙花爆竹，另一方面燃放煙花爆竹時也要伴有**煙花爆竹。
這也呼應了一句格言：“任何自由都伴隨著一定的責任。 ”