人臉識別閘機和卡閘機作為兩種常見的門禁裝置，各有優缺點，應根據具體應用場景、安全需求、預算和使用者接受度等因素選擇哪種型別的閘機。 本文將詳細比較人臉識別閘機和刷卡閘機。
1.基本原理的比較。
1.人臉識別旋轉門：一種基於人體面部特徵資訊進行識別的生物識別技術。 它通過高畫質攝像頭捕捉人臉影象，然後利用人工智慧演算法對人臉特徵資料（如眼睛、鼻子、嘴巴等的形狀和位置，以及紋理等資訊）進行處理和比對，實現快速識別和驗證。
2.卡閘機：卡閘機讀取卡上的資訊，以確定使用者是否具有通過許可權。 它要求使用者持有特定的磁卡、射頻卡（如身份證、IC卡）等物理介質，通過讀卡器讀取卡上的資訊，並與資料庫中預先儲存的資訊進行比較，以確認身份並進行開閘操作。
2.易用性比較。
1.人臉識別閘機：使用者無需攜帶任何物理介質，只需面對攝像頭即可完成識別，操作簡單快捷。 這大大減少了忘記攜帶或丟失卡的不便。
2.卡閘機：每次進出時，都需要攜帶相應的卡，並與卡進行物理接觸。 如果卡丟失或損壞，則需要重新發行。
3.安全性比較。
1.人臉識別旋轉門：人臉識別技術具有獨特且不可複製的特點，錯誤接受率和拒絕率較低。 同時，先進的人臉識別系統還可以有效防止欺騙。 但是，人臉識別可能會受到光線和角度等因素的影響，在私隱保護方面存在一些爭議。
2.卡閘機：卡資訊可以加密，不易複製和偽造。 但它的安全性依賴於卡的物理保護，如果有的話，還有密碼的保護。 一旦卡丟失，它可能會被其他人濫用。
第四，成本與維護比較。
1.人臉識別旋轉門：初始投資成本很高，因為它需要高效能攝像頭和複雜的軟體支援。 在維護方面，軟體演算法需要定期更新以適應新的安全威脅，對硬體的維護要求也很高。
2.刷卡閘機：初始成本相對較低，維護和更新也相對簡單。 但是，如果您需要提高安全性，則可能需要定期更換讀卡器並公升級系統，這也可能會產生額外費用。
五、適用範圍比較。
1.人臉識別閘機：適用於安全要求高、人員流動性大的場所，如機場、銀行、事業單位等，也適用於追求科技感和便利感的現代場所，如寫字樓、商業樓宇等。
2.卡閘機：適用於需要長期穩定使用門禁管理系統的場所，如中小企業事業單位、住宅小區或學校等，特別是對於現有的門禁卡系統，可以通過增加閘機機構來構建出入口控制系統。
6.使用者體驗對比。
1.人臉識別旋轉門：提供非接觸式和快速的使用者體驗。 特別是在高峰時段，可以大大減少排隊等候時間，提高交通便利性。 此外，人臉識別旋轉門還可以與智慧型語音互動等技術相結合，為使用者提供更加智慧型便捷的服務。
2.刷卡閘機：使用者體驗相對傳統，可能會有排隊等候刷卡，尤其是在高峰時段。 此外，如果卡損壞或丟失，則需要更換。