首先，讓我們回顧一下iphone優勢。 iphone能夠以相對較低的配置提供出色的流暢體驗的最大優勢是其作業系統 iOS。 iOS 是蘋果獨有的封閉系統使得：蘋果完全掌控iphone應用生態。 作為唯一的乙個應用商店， appstore 作者蘋果進行審核並制定嚴格的法規，因此 iOS 生態系統中的應用程式質量非常高。
然而，在最近的過去，煮在乙個令人驚訝的決定中，他放棄了AppStore，並允許第三方應用商店也就是說，允許旁載入。 這與事實背道而馳蘋果過去一直堅持的閉合原則。 為什麼煮會做出這樣的決定嗎？ 原因如下歐盟規定，根據歐盟要求蘋果必須是歐盟該區域開放側載，否則不能在該地區出售iphone歐盟區域佔據全球手機約佔市場的15%，相當於約17億台手機而蘋果在歐盟區域市場占有率約22%，相當於約4000萬台手機。這個銷售量佔據了蘋果佔全球銷售額的六分之一，右圖可見蘋果影響不小。 蘋果不得不妥協並放棄歐洲地區的側載，但對該地區的其他地區進行了地理鎖定，並且沒有向它開放。 值得一提的是蘋果旁載入還增加了一系列限制，以確保安全性和私隱性。
雖然蘋果側載已經發布，但對於絕大多數使用者來說，他們仍然更喜歡從應用商店安裝應用程式到第三方應用商店保持保留。 一方面，這是因為：蘋果對開發人員施加了嚴格的限制，另一方面，由於私隱和安全問題，這對小型開發人員來說可能是壓倒性的。 使用者擔心側載發布後，他們的私隱和安全可能無法得到充分保障，因此他們更願意選擇從Appstore安裝應用程式，這樣更放心可靠。
為煮這不是乙個容易的決定。 如蘋果CEO，他一直堅持工作iOS封閉原則的時代。 然而，在臉上歐盟壓力和市場份額的損失，他不得不做出妥協。 為蘋果可以說，歐盟該市場佔銷售額的很大一部分，放棄這個市場將對公司的財務業績產生嚴重影響。 因此煮放手歐盟側向荷載要滿足的面積歐盟法規和市場需求。 絕對蘋果對側載也進行了合理的限制，以確保使用者的安全和私隱。
關閉一直是蘋果iOS 的核心競爭力iphone優勢。 但是，由於歐盟規定煮被迫放手蘋果閉應用商店，引入了側載機制。 這個決定與此有些相反蘋果過去堅持原則，但在臉上歐盟市場壓力和銷售損失煮必須做出這種妥協。 雖然這一決定對一些應用程式製造商來說可能是個好訊息，但它引起了小型開發人員和使用者的擔憂。 開發人員感到震驚蘋果，使用者對旁載入後的私隱和安全問題表示擔憂。 因此，儘管側載開放，但絕大多數使用者仍然更喜歡從 AppStore 安裝應用程式以確保安全性和可靠性。 此決定適用於：煮這是一次真正的考驗，他必須在利益和原則之間做出權衡。 最終煮決定放手歐盟區域，但仍然對其他地區關閉。 這個決定是滿意的歐盟規定，並在一定程度上保護蘋果核心競爭力和使用者權益。 對於未來，雖然側載有一定的市場空間，但預計絕大多數使用者還是會選擇從AppStore獲取應用，這也是對的蘋果質量和安全是一種信任和選擇。