美國國土安全部部長馬約卡斯。
直線新聞：美國眾議院國土安全部部長陳先生，150年來第一次，您如何看待這一現象？
特約評論員陳冰：這是美國共和黨與民主黨激烈鬥爭的典型案例，已經到了不講道理、只關心輸贏的程度，也是今年“生死攸關”的體現。
從兩黨的鬥爭來看，共和黨在眾議院已經兩連敗，一次是**國土安全部長，第一次失敗; 其次，提出了一項向以色列提供單獨援助的法案，但沒有獲得通過。 共和黨在眾議院的兩次失利，意味著新任議長詹森上任以來一事無成，共和黨也被視為“不夠成就，輸得更多”。 因此，國土安全部部長以一票之差通過第二票**，算是挽回了共和黨的面子。 但這仍然是“黨爭”和選舉的需要，不是很符合法律。 非法移民湧入美國南部邊境是事實，國土安全部負有一定的責任，但更重要的是，國土安全部沒有法律可以採取果斷行動。 拜登提出的處理邊境問題的法案也被參議院共和黨人否決。
眾議院已經提出了議程，下一步就是去參議院受審，看看國土安全部部長是不是真的想當國土安全部部長，他會判什麼罪名。 由於民主黨在參議院占多數，他們很可能會推翻眾議院的要求。 不過，這確實是歷史性的，哪怕是兩黨之間的鬥爭，也是美國歷史上第二位內閣大臣**。
最後一位被****的是1876年的戰爭部長，因為他涉嫌參與購買軍火合同，在立案後辭職。 現任國土安全部部長無意辭職，拜登**表示，這是“公然違憲的黨派行為”，共和黨正在“玩一場小政治遊戲”。 從**來看，共和黨的川普風頭正勁，很可能最終與拜登對峙，他在**時就提出要修建美墨邊境牆，但拜登**顯然在這方面犯了乙個錯誤。
現在美國經濟表現良好，如果川普想擊敗拜登，最好的選舉問題之一就是邊境安全。 眾議院共和黨人對國土安全部長的提議可能是乙個小遊戲，但真正的目的是放大邊境安全問題。 就像不指責拜登非法儲存機密檔案一樣，不指責他是乙個小遊戲，但提出他太老了，記憶力差是乙個大問題，這直接關係到他是否具備擔任**的基本能力。 可以說，美國眾議院國土安全部部長有點缺乏證據，但通過創造150年來的第一次，將邊境安全問題擺在選民面前，並力爭首次成為關鍵問題， 為共和黨奪取政權鋪平道路。
直訊：拜登和國會一再質疑TikTok的安全性，但現在拜登已經啟用了自己的TikTok競選賬號，打算與年輕選民互動。 這是矛盾嗎？
特約評論員陳冰：這不僅是自相矛盾，最根本的就是說實話，TikTok沒有安全問題，拜登**和國會對TikTok的反覆攻擊，簡直就是對中國企業的“無理打壓”。
川普威脅要關閉TikTok，拜登以資料安全為由禁止員工在其裝置上使用該應用程式，超過一半的聯邦州以及美國國會和軍方都有類似的規定。 如果TikTok真的有所謂的安全顧慮，拜登競選團隊絕對不敢在TikTok上開賬吸引年輕選民。
美國人也問了同樣的問題，拜登**和國會不是都說TikTok不安全嗎，你為什麼還開了TikTok賬戶？ 更多民主黨議員也開通了TikTok賬號？ 看看拜登的競選顧問怎麼說，說它有助於年輕選民互動，他們的裝置上有乙個 TikTok 應用程式，他們有先進的安全預防措施，使用 TikTok 與接受應用程式的安全審查不是一回事。 看，這些缺陷被意外暴露出來，揭露了刻意打壓中國公司的真相。 當然，拜登利用TikTok作為吸引年輕選民的平台，並不意味著TikTok可以在美國安全無憂地運營，美國和國會將繼續以荒謬的方式打壓這個社交網路，也會製造藉口設定限制。
但另一方面，就連拜登也不得不依靠TikTok做**，可見這種社會**的影響力已經足夠大了。 今年 1 月，TikTok 在美國的活躍使用者為 17億，遠遠超過美國的Facebook、X、YouTube等，可見其無限的生命力。 既然美國人如此接受TikTok，不排除美國和國會會順應人民的意願，讓TikTok在美國繼續發展。 一些美國法律專家認為，目前對TikTok的禁令，就像美國在1920年代的禁酒令一樣，注定會失敗。 美國聯邦通訊委員會（Federal Communications Commission）的專家也表示，長期以來推動禁止TikTok是乙個巨大的錯誤，從根本上說是虛偽的。 這些話值得關注。 美國政要也不會不知道。
作者丨陳冰，深圳衛視《港澳台直播》特約解說員。
編輯丨郭金池，深圳衛視直播總編輯。
排版丨潘思怡，深圳衛視新聞直編。