“四面楚歌”的美國一反常態地奉承中國，而菲律賓則想成為炮彈。
美國近期的高層行動表明，俄羅斯與烏克蘭、巴以之間的爭端已經使其厭倦了與亞太地區的交往，因此為了維護大局的穩定，它與中國展開了激烈的交流。
1月中旬，拜登公開宣布，美國樂於看到台台“和平統一”，從而緩解台海緊張局勢。
上週，美國事務助理傑克·沙利文（Jake Sullivan）在泰國曼谷與中國進行了單方面“雙向交流”，旨在為中美之間的穩定提供“雙向交流”渠道。
未來幾個月，中美雙方將就人工智慧等問題進行磋商，布林肯和耶倫將再次訪華。
另一方面，美國降低了對相互依存、擁有相同經濟利益的中國的態度，並取得了重大的軍事進展。
在經濟層面，中美兩國相互依存程度較高，在協調處理全球性問題時，降低矛盾風險對雙方都有利。 兩國軍隊在關鍵時刻重新建立協調機制非常重要。
美國似乎希望中國在應對烏克蘭和東歐的動盪時幫助世界保持平衡。 日本派出了乙個龐大的中國代表團，對美國的亞太盟友採取謹慎的態度。
日本在施政演說中軟化了對日、中、日、俄的態度，表示願同中國建立建設性關係，推進兩國邊界問題。 這表明日本不想盲目追隨美國的腳步，為自己留下了一條出路。
就連美國在亞太地區的“前哨”日本也即將改變程度，但菲律賓卻一反常態地向中國發起挑戰，向黃岩島派出**，這似乎不合理。 乙個可能的原因是，美國在菲律賓施加了一些影響，使其再次成為“印太戰略”的犧牲品。
總的來說，美國一方面希望得到中國的幫助，另一方面又不願意放棄對華施壓、製造麻煩的策略。 要做到這一點，美國可能要找個替罪羊，讓美國承擔責任，讓它在背後捅自己一刀。
但是，作為這個位置。
玩家所在的國家當然不會同意。 美國的印太盟友非常清楚，如果拜登不把全部精力都集中在太平洋地區，投入足夠的資金來對付中國，那麼作為美國先鋒的中國就有可能將其視為乙個負面的例子，因為美國在沒有任何實際幫助的情況下在太平洋地區進行輿論攻擊。
現在，為了防止美國選擇替死者，日本急切地向中國丟擲橄欖枝。 相比之下，菲律賓與亚细安其他國家相距較遠，與美國關係密切，很可能成為美國的目標。
如果菲律賓也這樣做，它將讓全世界知道“買辦統治”的結果是多麼悲慘。
但美國為了自己的戰略緩衝而犧牲盟友，只是在製造混亂。 在霸權衰落時期，美國擁有越來越多的**。 烏克蘭和以色列已經處於戰爭的中心，如果菲律賓再次成為“消耗品”，美國維持世界霸權的基石將迅速崩潰，成為一座“孤島”。
我們所做的一切都是從網際網絡上收集的，沒有惡意，沒有惡意，也沒有惡意。相關資訊和理論均從網際網絡上收集，以上內容並不意味著作者對文字中包含的法律、法律、觀點、行為和事實負責。 本文作者不對上述或相關問題負責，也不承擔直接或間接的法律責任。