歷史的教訓太慘了！

當下，每當提到“難民”二字時，彷彿有一股“道德制高點”的浪潮席捲而來，彷彿不接納難民就等於失去了人性和同情心。 但是，從我們國家的角度來看，我們堅決不接受難民，這背後的原因可以用乙個簡單的“不友善”來概括。

我們不得不承認，從阿拉伯之春到中東的難民潮，確實觸動了世界許多國家的心。 西方國家可能因為各種原因陸續敞開大門，但結果如何？ 是和諧共處，還是社會矛盾激化？ 看看法國的例子，在高高舉起的“人權”旗幟背後，是社會秩序的惡化和種族對立。

在我們這片古老的土地上，歷史的教訓更是令人難忘。 想想當年，東漢的南匈奴不是也因為內亂而向漢朝求助嗎？ 但結果呢？ 東漢的慷慨換來了無盡的麻煩。 南匈奴在強勢的時候或許還能自守，但一旦中原王朝稍有衰弱，他們就會像狼虎一樣，燒殺搶掠。

不僅如此，西晉的江早就有先見之明，在《遷徙論》中大聲疾呼要警惕這些異族。 可惜當時的統治者沒有採納，結果中原成了人間煉獄。 這種“農夫與蛇”的故事在我們的歷史上重演，難道還不夠醒悟嗎？

說到現代，那些西方國家真的嘗到了接納難民的甜頭嗎？ 恐怕更像是苦果。 社會秩序的惡化，文化衝突的加劇，當地居民與難民之間的矛盾日益尖銳......以下哪個問題不令人頭疼？

所以，當聯合國官方微博呼籲我們與難民站在一起時，我們不禁要問：站在一起之後呢？ 是重蹈歷史覆轍，還是想找到解決問題的真正方法？

作為乙個負責任的大國，我們當然要承擔乙個大國的責任。 但這並不意味著我們必須盲目地接受難民。 真正負責任的，就是要著眼長遠，從國家穩定、民生出發，做出明智的選擇。

畢竟，歷史的教訓對我們來說太痛苦了，也不會讓那些悲慘的時代再次重演。

發布一系列龍卡，分享數百萬現金