美**火商笑了笑，兩仗都不錯。
美國**的消防員現在笑了，而這一切的根源，都隱藏在兩大衝突的背後。 根據美國最新資料報告，2023年，美國對外軍事裝備銷售將再創歷史新高，達到驚人的2380億美元，比上年增長16%。 這是怎麼回事？ 我們應該如何看待這種現象？
首先，烏克蘭危機促成了這一點。 隨著烏克蘭危機的公升級，西方國家紛紛效仿美國向烏克蘭提供軍事援助。 此舉導致西方國家自己的武器庫空虛，西方國家必須繼續補充軍備，為“潛在的重大衝突”做準備。 而在這個過程中，美國消防經銷商成為了最大的受益者。 從對外軍售資料看，對外直接軍售金額和美國斡旋的軍售金額大幅增加。 其中，價值數十億美元的波蘭和德國成為新的亮點。
這一切都不是巧合，而是美國作為“重要的外交政策工具”出售**的結果。 在全球不穩定加劇的背景下，美國不僅能夠鞏固其在國際事務中的地位，而且還能夠通過軍售滿足國內軍工聯合體的利益需求。 因此，美國在兩場衝突中的作用不僅是調解人，更是推動者和受益者。
然而，這種“供應”而不關心“售後”的做法也引起了人們的擔憂。 對烏克蘭的大量援助中有相當一部分可能最終進入黑市，甚至被恐怖組織獲得。 根據美國國防部監察長辦公室的最新審計報告，近60%的應進行最終用途核查的裝置處於“無法追蹤”狀態，涉及4萬多件裝置，總價值超過10億美元。 這意味著，美國援助的去向之謎尚未解開，已成為地區安全的巨大潛在隱患。
這個問題的複雜性在於，美國**在軍事援助決策中經常受到軍工複合體的影響。 美國國會近20名民主黨人組成的兩院制聯盟已致函美國，要求解釋拜登繞過國會並“緊急”向以色列出售武器的決定。 然而，美國國會在相關問題上的表現令人擔憂。 最近，美國參議院否決了一項將軍事援助與以色列人權記錄聯絡起來的法案，這表明如果軍事援助符合軍工聯合體的利益，國會對軍事援助的監督還不夠強大。
值得注意的是，拜登試圖通過強調 90% 的援助資金用於在國內生產烏克蘭裝置以創造國內就業機會來為美國經濟創造更多利益。 這一論點旨在平息國內對軍事援助成本的懷疑，但它也凸顯了美國在武器銷售方面的經濟動機。 這種以經濟為導向的援助決定引發了更多關於美國消防商在兩場衝突中的商業角色的問題。
總體來看，美國核經銷商在兩次衝突中獲得的商機不是簡單的政治交易，而是國際政治與軍工複合體利益深度融合的產物。 這種現象不僅要求我們對國際政治格局有更清晰的認識，也提醒我們援助去向何去的問題，以確保援助的真正目的是促進地區安全，而不是服務於某些國內利益。