乾鍋兔肉裡好像有貓牙，這讓顧客很生氣，但餐廳經理堅決說，這就是所謂的兔牙，是不是應該用“把貓當兔子”這句話？
據網上流傳的**資訊顯示，2月24日，廣西柳州市女子到柳州銀泰市一家餐廳用餐，點了乙隻自己特別喜歡的乾鍋兔。
這位女士在吃飯時意識到有些不對勁，**表明她在鍋裡發現了乙個有牙齒的下巴，異常鋒利。
眾所周知，兔子是草食性動物，它們的牙齒通常是扁平的，而帶有尖牙的下顎與食肉動物的下顎特徵非常匹配。
於是，那位女士打電話給服務員，直截了當地問道：“這鍋裡是不是裝滿了兔肉？ 為什麼這顆牙齒看起來不像兔子？ ”
面對這種情況，服務人員說：“我對兔子的骨架了解不多，所以不能給你詳細解釋。 ”
然後，女人打電話給餐廳經理，經理堅定地說：“我們餐廳的乾鍋兔子裡裝滿了兔肉，沒有其他種類的肉，這骨頭居然是兔子的後顎。 ”
雖然餐廳經理表現得相當專業，但小姐姐還是打消了疑慮，遠離了那鍋兔肉。
這名婦女將牙骨帶回了家中，當她在網上查詢時感到震驚。
小姐姐先發現了兔子的骨頭**，仔細比對，發現兔子的下顎骨和這塊骨頭的區別簡直是異乎其微。
這名女子後來發現，長著尖牙的小骨頭與貓的下顎骨相吻合，令人驚訝。
於是，這位女士在網路上發了一篇文章：她在一家餐館吃了乙隻乾鍋兔子，結果吃了一顆牙齒，一眼看就是食肉動物，這讓她非常生氣。 她本來打算下個月領養乙隻小貓，但餐廳的行為確實讓她感到非常不舒服。
此外，該女子還向12345提交了店鋪的舉報，音訊顯示12345回覆有關部門會過去核實。
此**在網路上迅速傳播後，立即引發了網友的熱議：
網友A我是獸醫，我可以跟大家解釋一下，這具骷髏乍一看不屬於兔子，很可能是貓或者水貂。
網友B表示，用**做飯似乎不切實際，因為**比兔肉還要難做，餐廳的目的是什麼？
網友C表示，如果真的是**，酒店會遇到很多麻煩，因為**是不允許賣的，所以如果不隔離，酒店就不用擔心傳染病了。
同時，一位川菜廚師指出，女子整盤肉中沒有一塊是兔肉，兔肉擺放整齊，沒有那麼凌亂的骨頭，這盤肉顯然不是這樣。
同時，也有網友挖出了網上製作的乾鍋兔**，而這些**確實和女人曬的乾鍋兔不一樣。
隨著事件在網路上不斷傳播，酒店於2月25日作出相應回應：
如果客戶誤以為是貓骨頭，可以拿去鑑定。 目前，客戶沒有確鑿的證據在網際網絡上上傳**，這無疑是對酒店聲譽的損害。 不能僅憑猜測或欺騙來披露商店資訊。
商家的回應贏得了眾多網友的認可，有的甚至直接在網路上批評女性：
如果客戶的行為存在問題，並且在結果公布前商家的行為已經公開，如果真的確認商家的行為是正確的，客戶會賠償嗎？
有網友指出，我們家主要生產兔肉，但有一次買的時候，兔肉混了**。
該網友明確表示，就算真的確定是貓的頭骨，也不能直接把板子扔給商家，因為商家也可能是受害者。
有人站在商家這邊，當然也有人站在女人一邊，還有一大批支援女性的網友紛紛到商家的評論區評論，質疑商家用的是什麼肉製品？
也有一些網友堅持店裡的商品是**，並要求店家把殺兔子的**上傳到網上糾正錯誤。
這起事件現在已經上了熱搜名單，相信當地有關部門很快就會介入，我們很快就會查出這塊尖牙骨頭是什麼樣的動物。
乙個女人通過**在網路上尋求解釋，實在是不合適，完全有可能通過法律渠道投訴解決。
目前的情況已經到了這個地步，如果骨頭確實被認定為屬於兔子，那麼女性應該如何結束這一切？
顧客懷疑他在乾鍋兔肉裡吃了貓頭