烏克蘭外長直言不諱：沒有後備計畫，要靠A計畫來應對歐盟支援的不足！
嘿，夥計們，今天我們要談談最近在烏克蘭發生的事情。 你聽說過烏克蘭外交部長庫萊巴的最新宣告嗎？ 令人瞠目結舌！ 說實話，看完後我有點激動，忍不住和大家分享。
咱們先盤點一下整個事件，不然怎麼跟得上我的思路？ 不久前，庫萊巴直言不諱地表示，基輔其實並沒有為缺乏歐盟的財政援助制定備用計畫！ 是的，沒錯，這不是開玩笑，是庫萊巴本人。 這就引出了乙個問題：這是怎麼回事？！
你看，歐盟原本計畫向烏克蘭提供鉅額財政援助，但庫萊巴說他們沒有備用計畫。 你是說這太粗心了嗎？ 他們甚至沒有B計畫！ 在我看來，這簡直就是在玩火，就像孩子在玩，完全不顧現實。
你可能會想，你為什麼這麼興奮？ 我告訴你，因為這不僅是烏克蘭本身的問題，也是與國際事務有關的大事。 歐洲國家本來想幫助烏克蘭，結果烏克蘭連後備計畫都沒有，是不是很被動？ 這種態度簡直有點不尊重，讓人有點生氣。
更讓人氣憤的是，庫萊巴居然說，“我們沒有B計畫，你們作為旁觀者，可以換個角度看待和思考，可以談A、B、C計畫，發表文章分析材料，但是我們作為當權者，必須把所有的精力和智慧都集中在一件事上，那就是讓A計畫發揮作用。 “這只是乙個訊號，表明我不在乎別人怎麼想，我真的有點無語。
他還表示，如果歐盟國家的援助被推遲，烏克蘭財政部將不得不“展示管理技能”。 我想知道，既然我有這個“管理技能”，為什麼我不早點準備乙個備份計畫？ 這難道不是公然企圖讓自己處於被動狀態嗎？
更誇張的是，庫萊巴居然聲稱烏克蘭將獲得100%的俄羅斯凍結資產，足以應付80%的重建需求。 這太樂觀了，不是嗎？ 俄羅斯怎麼可能讓這麼多資產被凍結並白白移交給烏克蘭？ 我真的不同意這一點。
但是，不能完全責怪烏克蘭，畢竟我們在國際舞台上也有些不可理解。 例如，在峰會上，匈牙利否決了歐盟的預算計畫，其中包括對基輔的財政援助。 歐爾班總理甚至表示，儘管他沒有投票反對與烏克蘭開始談判，但仍有“75次機會”停止這一程序。 這是什麼態度？！
歐盟還打算在2月1日重新召開峰會，討論對烏克蘭的多年財政援助。 我敢打賭，這不會是一次輕鬆的會議，雙方將展開激烈的競爭。 希望烏克蘭能夠在這個關鍵時刻做出正確的決定，否則後果將不堪設想。
網友們也紛紛表達了自己的意見。 一些人表示理解烏克蘭的緊迫感，並認為確實有必要全力以赴解決眼前的問題。 不過，也有人覺得這樣的態度過於激進，有點不穩定，畢竟國際事務需要更加深思熟慮。
總的來說，這一事件不僅是烏克蘭的內部問題，也是涉及國際合作和援助的重大事件。 希望各方能夠理性對待，盡快找到解決問題的有效途徑。 畢竟，國家之間的合作是相互的，沒有人能倖免。 希望烏克蘭能夠冷靜應對這一困境，不要讓局勢進一步惡化。