隨著葉門胡塞武裝分子繼續破壞紅海航運，西方空襲的加劇以及該組織被重新定義為“全球恐怖組織”幾乎沒有產生什麼影響。 隨著攻擊的公升級，該組織的口號（或稱為"sarkha"意義："尖叫"也臭名昭著。
在葉門胡塞武裝控制的地區，到處都是帶有“sarkha”字樣的橫幅，他們的支持者在集會和人群高喊時高舉“sarkha”旗幟“真主是偉大的，美國死了，以色列死了，詛咒猶太人，伊斯蘭教勝利了”。每當提到胡塞武裝的敵人時，塗鴉都會用類似於鐵絲網的紅色字型標記。
許多評論家很快指出，“sarkha”的起源可以追溯到伊朗革命的一句格言，這種聯絡暴露了胡塞武裝與其主要地區支持者伊朗之間的長期關係。
另外"sarkha "它還帶有反帝國主義的資訊，導致一些外部分析人士高估了胡塞武裝在當地的合法性，並淡化了生活在其殘酷和仇外統治下的普通也門人的苦難。
自從胡塞武裝被重新定義為全球恐怖組織以來，他們的集會標誌上增加了乙個新的口號：“美國是恐怖主義之母”。
乍一看，這似乎是"sarkha "傳達了意識形態情緒的延伸。 但這個口號也反映了也門人對美國反恐干預的複雜看法，以及他們普遍認為這些干預提供了恐怖組織生存所需的氧氣。
長期以來，美國一直因在反恐襲擊中過度殺害平民而受到批評。 許多專家認為這實際上可以導致更多的***被生成，而不是被消滅
另一種批評觀點指出，正是因為情報局（CIA）最初支援奧薩馬·本·拉登和阿富汗的聖戰者組織，希望將蘇聯拖入一場無法取勝的戰爭，使美國至少對隨後的事件負有一定責任。
但這些口號背後還有其他層次的含義，西方觀眾並不那麼直觀地理解這些含義。
在葉門和整個中東地區，人們普遍認為，西方對聲稱打擊恐怖主義的領導人的反射性支援促進了政權、恐怖組織和西方領導的軍事干預之間的共生關係。 對於該地區的許多人來說，基地組織和伊斯蘭國等組織在某種程度上被西方支援的領導人視為維持其權力的“工具”。 這些恐怖組織為這些領導人提供了對平民使用暴力的合理藉口，或者支援他們的宣告：“如果我走了，**將接管這個國家。 ”
2014年"伊希斯"戰士們在敘利亞東北部的前據點舉行了閱兵式。 militant website/ap/uncredited
在葉門，長期以來一直有關於西方支援的領導人釋放基地組織囚犯的指控，包括：
釋放基地組織囚犯並重新集結他們協助基地組織襲擊當地和外國目標沙地阿拉伯和阿拉伯聯合大公國等西方地區夥伴也被指控招募基地組織成員加入準軍事部隊，以打擊葉門的反對者。誤導性的美國打擊旨在殺死政治對手而不是基地組織領導人。
因此，許多也門人並不認為基地組織或伊斯蘭國完全獨立於該州的當權者。 相反，他們傾向於認為這些恐怖組織正在幫助鞏固現狀。
這種觀點與西方對基地組織或伊斯蘭國的理解完全不同。 在西方，這些團體被視為試圖顛覆國家的叛軍。 但在整個地區，許多人認為，恐怖組織與國家領導人之間的關係不能簡單地分為“國家和叛亂分子”或“朋友和敵人”，因為恐怖組織可能兩者兼而有之。
一位葉門分析人士指出，向普通民眾解釋恐怖組織與中東領導人之間複雜的共生關係的過程非常令人沮喪
告訴孩子聖誕老人不是真的，比讓外國人知道葉門的基地組織到底是什麼要容易得多。
胡塞武裝的支持者在最近美國和英國對葉門激進組織的罷工中經過一幅壁畫。 yahya arhab/epa
就其本身而言，胡塞武裝長期以來一直將宣傳的主題作為美國助長恐怖組織活動的指控。
十多年前，在胡塞武裝占領葉門首都並引發長期戰爭的兩年前，我訪問了乙個北部城鎮。 有幾幅新畫的大型壁畫，上面有文字“基地組織是美國製造的”。
當我向居民詢問壁畫時，他們似乎認為這只不過是乙個顯而易見的事實。 對他們來說，比這些資訊更吸引人的是“漂亮的筆跡”。 （就像上面有“sarkha”的橫幅一樣，壁畫中的“美國”一詞是紅色的鐵絲網字型）。
胡塞武裝關於美國與恐怖主義勾結的宣傳之所以引起共鳴，是因為它觸及了多個層面：
它反映了以美國為首的入侵和占領伊拉克引發的暴力，美國對以色列幾乎無條件的支援，以及美國及其西方夥伴對該地區領導人的軍事、經濟和政治支援。
2003年，在美國領導的軍隊入侵伊拉克之前，伊拉克軍隊的"fedayeen"（即。"自殺小組"成員們示威支援當時的薩達姆·海珊。 jim lo scalzo/epa
它還反映了對葉門（以及整個地區）政治現狀的深刻理解，即暴力政權為維持政治現狀所做的努力。 “基地”組織等恐怖組織及其採取的反恐干預被視為這些政權維持權力的手段之一。
胡塞武裝使用暴力來維持他們的權力同樣具有諷刺意味。 儘管生活在胡塞統治下的也門人普遍不屑一顧，但胡塞的資訊符合一些西方觀察家對該地區暴力驅動因素的普遍看法。
事實上，胡塞武裝新口號背後的複雜因素有助於解釋為什麼西方在該地區的政策適得其反。 說白了，在該地區人民眼中，西方政策制定者對加強敵對勢力的歷史記錄視而不見。 西方的空襲給胡塞武裝帶來了以前難以想象的合法性，並預示著不祥之兆。
不幸對於葉門平民來說，胡塞叛亂分子對以色列的立場可能會增加他們對那些不了解他們生活條件的人的吸引力，同時使葉門人民更難將他們趕出去。
關於作者： Sarah G菲利普斯是雪梨大學全球衝突與發展教授、澳大利亞研究委員會未來研究員和薩那戰略研究中心（葉門）的非常駐研究員。 她的研究源於多年的深入田野調查（特別是在葉門、索馬利亞蘭、伊拉克、肯亞和約旦），重點是對全球南方的國際干預、受衝突影響國家的知識生產、威權主義和批判性恐怖主義研究。文章來源：The Conversation
The Conversation於2011年在澳大利亞墨爾本成立，是學術界和記者之間獨特的合作平台，十年來已成為世界領先的研究型新聞和分析**。 所有內容均由學者和記者在數字技術專家團隊的支援下共同創作。 專業編輯與學者合作，將知識和見解轉化為易於閱讀和理解的文章。
來源評級：
