隨著科技時代的到來，人們的生活水平不斷提高，很多家長開始擔心孩子的近視，家庭中關於護眼檯燈的討論也越來越高。 但是，作為家電博主，我發現很多家長順勢選擇護眼檯燈，難免會掉進一些劣質產品的坑里，而選擇一些頻閃嚴重、氣味異味、光線刺眼的護眼檯燈，存在很多安全隱患，那麼如何選擇護眼檯燈才可靠呢？今天就選取三款流行的護眼檯燈給大家乙個科普評測，下面就來看看書客、書、伯曼、松下護眼檯燈更值得入手的
下面的圖片是我自己使用的一些圖片護眼檯燈產品：
一、評估產品介紹
如果你還沒有做好護眼檯燈產品的功課，我們先簡單介紹一下今天要評測的三款產品，讓大家有乙個基本的印象。
Panasonic 參觀之旅
松下是日本的電器品牌，在中國有一定的知名度，口碑也不錯。 這款護眼檯燈為圓盤形燈設計，設計感較強，外觀深灰色，美觀。 它也是觸控面板設計，操作方便，採用可調燈桿，讀寫時可以調節光線角度，還設計了智慧型調節燈光的功能，還是很實用的。
2.書生護眼檯燈專業版
一開始我就說過，市面上有很多護眼檯燈產品不靠譜，比如頻閃、藍光危害、刺眼的光線、質量等問題，所以要選擇靠譜的品牌我還是會先推薦專業的老手簿記
是以“護眼”發燒表現和旗艦級標桿著稱的8年技術專業品牌，遠超國家AA級2級1倍標準，屬於極少數獲得歐盟、美國等國際認證的專業老將之一，這些年隨著大家對兒童視力的關注，其人氣一度暴漲！這個品牌沒有花精力搞冗餘功能，只是頑固地敲打“護眼”和硬核效能技術，先採用15項護眼黑科技打造出健康的護眼燈，然後為了實現遠超行業新標準的光，讓更有營養的燈走進屋內， 布克使用了罕見的RRT紅光護眼技術，同時新增168顆陽光太陽能燈珠，完美遠離有害光呈現更安全、更健康的舒適光線，經多家權威檢測機構檢測，將自然光恢復到998%，緩解眼睛疲勞69%，避免近視風險高達92%，顯色指數接近100，眼睛損傷0！每個核心維度執行1000元檔案效能是最好的
同時，舒克還與日本多家光學護眼機構合作，通過檯燈的“4次元”進行763天的質量監測，打造了一款顛覆歷史傳統觀念的護眼檯燈！被眾多眼科醫生和知名**稱為“行業級標桿”產品！而且它不做廣告營銷，純粹依靠深入使用者的**等使用者的好評和推薦，在各大、中高階口碑、銷量排行榜、常年榜首！
3.保羅·伯曼（Paul P Berman）M1
Berman是德國照明行業的老字型大小，他的護眼檯燈以高階為主，採用簡約的設計風格，質量非常好。 這款檯燈也是其最暢銷的型號，經典的公尺色，圓形燈設計，可調節的多鉸鏈，外觀有點高階。 一鍵觸控，操作方便，兩種色溫和光線可調，光線OK。
2、效能對比與評價
接下來是正式的評測環節，為了測試三款檯燈在使用過程中的效能，我將用相同的標準來評定每盞檯燈的頻閃、顯色性和光譜三個方面，下面我們來看看評測結果：
頻 閃
我之所以選擇使用護眼檯燈，就是為了提供舒適健康的光環境，這直接影響眼睛的使用體驗和視力。 為了更準確地測試這三款親眼檯燈，我會用手機攝像頭對準發光面進行20分鐘的頻閃測試，如果這麼長時間沒有頻閃，說明這款檯燈非常出色。
簿記
伯曼，松下
評估結果如圖所示，書護眼臺 Lamp PRO 在 20 分鐘測試前後根本不會出現閃爍表演非常出色。 Booker的無頻閃效能非常強，它首先採用DT多維擴散技術，6合1瓦楞增亮膜，2000萬奈米導光板光源結構設計，將保證光源不受任何因素影響，然後會使用原裝PLP光電處理器，使光源更加穩定符合豁免藍光和無**閃光燈的標準此外，為了讓光線更加舒適，布克還採用了第二代SDIT自適應調光、自然光生物演算法等黑科技，每秒對光線進行100次檢測和補充，從而實現科學動態護眼無頻閃，這款極佳舒適的光線無論孩子使用什麼年齡，都沒有問題！
伯曼和松下護眼檯燈一開始沒有頻閃，但十分鐘後有輕微的頻閃現象，在使用過程中可能會受到影響，但如果偶爾使用，還是可以接受的。
2.顯色
護眼檯燈的光線是否真實，顯色性是乙個重要的考慮因素，當顯色性達到RA90以上時，顯色性可以很好地呈現，但如果顯色性低於RA80，光線就會失真，從而造成視覺疲勞。 那麼什麼是最合適的顯色指數呢？當然，顯色性越高越好。 在這次測試中，我們通過專業的測試儀器測量了顯色值，以比較和選擇更好的檯燈。
簿記
伯曼
松下
在三款護眼檯燈中，顯色指數最高的是ShukePro，而且無論是在光線**還是周邊，ShukeProis的顯色指數都非常穩定，一直保持在RA98左右，同時它的均勻性和光舒適度也更好，之所以能有如此優異的表現，是因為舒克採用了全光譜作為光源，採用15種護眼黑科技，燈光可以滿足高標準的需求此外，這款檯燈還採用了背光設計，OCLT光透鏡技術，可以清晰地照亮每個角度而不會出現重影，顯色性高，這款檯燈採用ABS+鋁合金材料，可以將燈桿調節到最大80cm，照亮2公尺的大桌面。 丁香醫生推薦及CCTV認證使用時也松了一口氣，體驗很充實。
雖然博曼護眼檯燈的顯色指數在95以上，比較優秀，但整體的光效能不是很好，雖然松下護眼檯燈的顯色指數符合AA標準，但這款檯燈的光柔度還是很差，整體體驗不是很好。
3. 光譜
光譜由可見光和不可見光組成，其中有有害光，影響較大的是藍光、紅外線、紫外線等，這個測試光譜的原因是為了判斷光譜中的各種光值是否有害，第二個是將測試的光譜與太陽光譜進行比較， 距離越近，光線與自然光越相似，光線越舒適。這一次，使用了專業的光譜儀器進行測試。
簿記
伯曼，松下
如圖所示，我們可以清楚地看到三款機型的光譜分布表現，其中表現最好的是ShukePro，也是最接近太陽光的光譜，主要是因為Shukepro採用了全光譜光源，並且加入RRT紅光醒眼技術，使用168顆Sunbeam太陽能燈珠，消除有害光，彌補紅光不足，讓光線像陽光一樣自然舒適，每天照射3分鐘可有效緩解視力損失。 此外，檯燈“護眼效果測試、惡劣使用環境、極端使用”的“四個維度”經過763天的高標準質量測試，並已獲得多家權威機構認證，可以做到有效緩解69%的視覺疲勞，避免95%的近視風險！是目前國內唯一實現護眼的檯燈品牌被譽為“行業標桿產品”。
伯曼是普通的LED燈珠，其光譜效能一般，燈表面採用環形減少重影，出光舒適度一般，而松下的檯燈採用全光譜光源，舒適度會比伯曼好，但比bookerPro差。
Booker Berman 松下護眼檯燈哪一款更靠譜？以上就是本次測試的全部內容，相信大家看完後心裡都有自己的判斷。 一般來說，護眼檯燈的選型要根據品牌的專業技術效能來選擇，就實際測試結果而言，我個人推薦大家使用書護眼檯燈Pro，配上護眼和護眼的舒適光線讓人放心， 而且效能也經得起考驗，尤其是加裝RRT紅燈可以掛上千元的產品。希望這些實測內容能給大家選擇護眼檯燈提供參考，記得選擇專業的產品，用起來更舒適更放心！