文中的講道。 - 唐淚
電影《寒戰》。
關於其優質作者名單，劇情探索的熱度經久不衰。
其中幾乎每乙個點都經過了無數人的分析和探索，從電影本身到真實情況的線索，乙個個，力求不迷茫。
就我個人而言，我對這種分析並不感興趣。
但最近，有人問，徐永基是好人還是壞人？
其實縱觀《冷戰》系列的兩部電影，除了後續出現的蔡元琪、莫司乃和一些政商大亨之外，電影主營中純粹的反派寥寥無幾。
但對於徐永基這個角色，確實存在一定程度的懷疑。
第乙個問題是，作為劉傑輝身邊的頭號臂膀，他被收買了嗎？
這部電影沒有直接回答。
徐永基是個什麼樣的人物？
在這部電影中，他是香港警務處管理組的成員，在警務處副處長劉傑輝的領導下擔任高階警司。
這種層次的人物，自然是不輕的。
在劉潔輝和李文斌的直接較量中，徐永基的作用不容小覷。
從策劃策劃、利弊分析、關鍵時刻排隊、馬前馬後馬鞍的細節，都能看出他的身影。
後來，在天橋上的槍戰中，他為了救劉潔輝而中彈身亡。
但它留下了“狗車”被搶劫的懷疑。
我們先簡單回過頭來梳理一下劇情。
一輛突擊車和五名警察被劫持。
警務處處長出門時，警務處副處長李文彬以署理處長身分，立即啟動緊急應變機制，宣布香港已進入一級警戒狀態，代號為“冷戰”。
什麼是 1 級警報？
這是一種迫在眉睫的戰爭狀態，通常用於極端緊張的情況。
劫機者隨後傳送了被綁架警察的錄影帶，並丟擲了乙個謎題：一輛突擊車、五名警察和車上的裝置多少錢？
有乙個情節設計來突出動作團隊和管理團隊的不同風格。
憑藉豐富的一線警務經驗，李文斌用邏輯推理手測，劉潔輝調來各種檔案，用電腦快速計算，但結果卻出奇的一致。
他們得出的結論是，金額為93,310,380港元。
這是乙個驚人的數字，其背後的邏輯是，如果有五名警察因公殉職，這意味著這個數字的底部包括養老金。
而在這筆錢的背後，還有下乙個陰謀。
土匪的下一步行動進一步加劇了局勢。
突擊車車長黃強疑似心臟病發作，被扔在醫院門口。
李文斌進一步激進化，宣布香港進入二級警戒，所有警務人員將推遲交接，取消休假，並動員全市三分之二的警力開展救援行動。
這種繞過警隊管理的違規行為，引起了劉的強烈關注。
他打算用手段制衡，經過一番策劃、分裂、拉攏、衝突，終於成功地將“冷戰”總司令的權力交到了自己手中。
特別是有一場“辦公室舌頭辯論”，相當令人興奮。
可以列入香港電影經典影像名錄。
當劉傑輝接手指揮時。
表面上，他很安靜，但內心深處卻在密集地計畫救援行動，情況似乎正在向好的方向發展。
然而，誰也不知道，包括這次“奪權”，其實是土匪們早已計畫好的環節之一，原來劉潔輝才是他們真正的目標。
敲詐勒索又回來了。
顯然，土匪們對警隊內部非常熟悉。
關鍵是，在贖金交付的準備階段，徐永基主動讓瑩處理國庫事務。
撇開其他細節不談，國庫掌門人威廉·韋出現在台上，眼神閃爍，他把正在監督裝貨的徐永基叫到一邊，單獨說話。
但導演把資訊藏在這裡，觀眾也不知道兩人說了什麼。
不過，直到這個時候，徐永吉自己還是沒有懷疑。
問題在後面。
下一步就在這裡。
當9000多萬的贖金送到，警察部隊準備出發時，土匪來了**。
他告訴劉傑輝，他索要的贖金是3333萬。
無奈之下，**只好安排人手快速清點金額。
這時，徐永基告訴劉傑輝，國庫掌門人怕背黑鍋，就要求錢沒用完，剩下的錢就盡快還給國庫。
而用狗車將剩下的5000多萬現金運回金庫，是劉潔輝的決定。
被土匪左右轉移的事情被跳過了。
最終，在一座立交橋上，劉傑輝遭遇了一場有預謀的槍戰，他呼叫支援，徐永基第一時間開車上立交橋，在槍戰中犧牲。
也正是在這個時候，**也收到了狗車被劫持的訊息。
但關於徐永基的疑問才剛剛開始。
接下來，庫長突然放了半個月的假。
金管局將損失贖金歸咎於香港警務處，而警隊則指責金管局準備的後續贖金沒有發揮應有的作用。
這時，廉政公署介入，要求警務處副處長劉潔輝協助調查。
偵查主任張國標的話，已經引起了人們對徐永基所說的話的懷疑，剩下的贖金當天就交還了金庫，難道有什麼隱藏的秘密嗎？
後來，劉介慧找到了庫長威廉·魏。
他開門見山，問道：“12月8日，你有沒有讓我的同事徐永基說，如果現金用完了，馬上就送回金庫？ ”
威廉·韋一副不可能的樣子，直言不諱地說自己“沒說”。 ”
這似乎證實了徐永基在撒謊。
但很快，當威廉·韋開車離開時，車輛突然發生，他當場死亡。
後續調查仍在繼續。
關於徐永基的報道出來了，他因為賭博輸了很多錢，他的房子在他去世前三個月被抵押了。
基於這樣的前提，如果徐永基是土匪，那麼在邏輯上似乎是完全自洽的。
動機和懺悔都可以完美匹配。
然而，財政部的主管，即使他已經幫助了土匪，並發現徐永基撒謊，仍然被殺，證明他一定是歹徒計畫的一部分。
因為如果他不知道，他永遠不會被殺。
於是他告訴徐永基，用不完的錢要盡快還國庫，然後對劉潔輝撒謊，把嫌疑扣在因公殉職的徐永基身上。
而鑑於“只有死者才不背叛別人”的邏輯，土匪們消滅了他。
這個結論還會引出另一種可能，那就是徐永基和庫長都是內鬼。
兩人密謀的可能性是真實的。
但只要有一點邏輯，它就可以被推翻。
導演在兩人去別處談話的時候就把鏡頭剪掉了，目的當然是放了一根煙，也就是讓觀眾猜到後面是誰在騙他們。
其實，邏輯很簡單。
徐永基確實是個賭徒，但就算欠了那麼多錢，甚至抵押了自己的房產，難道他能被逼著衝上前去，讓乙個香港警隊的高階警司背叛警隊，不給他實際的好處嗎？
這顯然是不可能的。
徐永基去世，欠下大量未償還的債務。
事實上，他的清白已經得到證明。