5w的婚禮，手機實際拍攝和效果圖都不完全一樣，只能說跟它沒什麼關係，我......我非常失望
房東列出了幾個插槽——
1、原預算3-4萬元，據說真花都可以用，但實際**超了不少，花都是**花;
效果圖和真實場景
2、實際顏色與效果圖不符，方案中途拋給客戶，最終呈現效果很差;
3、花草樹木、亭台樓閣等的裝飾效果圖，不在同一版面上，很多是重複利用的，而且很高;
4、有選擇地忘記客戶需求，反覆強調綠植不還擺放，溝通後才當場拔出;
5、現場布置很慢，到了迎賓時間，婚禮節奏還沒完成，耽誤了婚禮的節奏。
樓主表示，5萬元是純場地布局，除去四金剛的成本，場地沒有做天花板，LED屏也另外花了3000元。
她說這是一場粗製濫造、不匹配的婚禮。 不是我們為錢感到難過，而是我們生氣錢太不值錢了......」
評論區有網友認為，其實看現場還行，攝影師拍得好，只是平均物有所值。
網友@想說：我覺得在這種風格下，小禮堂不會有太大的效果。 網友@暖暖：說實話，其實看也沒問題，攝影師拍得好，但可能性價比高。 姐姐的婚禮現場是9萬元的小天花板，很一般，但後來片子就厲害了，還是找個大婚搞的，以後想價效比高，也許只能找一家花店。 網友@無刺黃瓜：5w，這個效果差不多，畢竟人家都是做生意的，想要好看，可以花5w差不多，或者找那種私人小承包商省錢。
也有不少網友表示，樓主的錢真的不值錢。 有網友比較自己的婚禮，覺得這不太像是5萬元的婚禮裝飾。 準備結婚的路上，大部分人都是第一次，還是提前做了更多的策略。
網友@Gaishizhuzhu：沒有上限，要花50,000！ 我的婚禮也沒有天花板，野外布只有18,000。
網友@coco0115：是重複使用的道具，如果乙個人給自己定製一套道具，肯定能達到效果，但是他們沒錢賺。
網友@錢塘一鍋粥：我有 20,000 個，兩個龍門架、天花板和走廊柱子，主要是帕燈等。
網友@Grumpy小蝸牛：什麼，這要5萬，老闆打算完成你的單筆交易嗎？ 不像話！
網友@virgoman：在這樣的比較中，我的 2W 非常划算。
網友@小joanna：2萬多一點就能做，如果不是定製泡泡什麼的（完全定製的泡泡很貴），很多良心婚禮可以幫你借乙個泡泡雕，**很便宜，5萬真的可以做一件很高階高階的野外布料。 網友@tomato：你做得很好。
你覺得怎麼樣？ 結婚時你在婚禮上花了多少錢