最近，在與俄羅斯的角力中，歐盟似乎有點“在刀尖上跳舞”，不斷挑釁俄羅斯，考驗其底線。 近日，俄羅斯發出強烈警告，直言不諱地表示，如果歐盟敢動手，將引發戰爭。 這是怎麼回事，我們一起去吧。
自俄烏衝突爆發以來，歐盟一直沒有閒著。 他們與美國聯手制裁俄羅斯，向烏克蘭提供援助，並凍結了數千億歐元的俄羅斯資產。 現在歐盟對沒收俄羅斯資產感興趣，俄羅斯意識到了這一危險的事態發展，並直接警告歐盟不要破壞平衡。 歐盟希望將這些資金用於烏克蘭的戰後重建，但這在俄羅斯看來是不可接受的。 俄方明確表示，外界無權決定如何使用俄羅斯資產。 而且，目前在俄烏戰場上，主動權掌握在俄羅斯手中。 儘管美國和歐洲支援烏克蘭並協助其反擊，但烏克蘭軍隊在俄烏戰場上的形勢並不樂觀。
烏克蘭不僅在戰場上面臨巨大壓力，內部也極度緊張。 眾所周知，烏克蘭**澤連斯基試圖罷免扎盧日尼軍隊總司令。 烏克蘭現在陷入了夾縫，歐盟此刻利用俄羅斯資金進行所謂的烏克蘭戰後重建的時機顯然並不好。 更重要的是，應該考慮的是如何結束俄烏衝突。 得到美國和歐洲援助的烏克蘭現在也面臨著兩難境地。
俄羅斯不著急，歐盟對俄羅斯構成什麼威脅？ 本來是和俄羅斯有能源交流的，但在歐美制裁俄羅斯後，俄羅斯找到了新的能源市場。 歐洲國家可能會失去向俄羅斯出口能源的機會。 到頭來，歐洲人民將無法享受到優質穩定的能源，只能眼睜睜地看著美國從俄羅斯買石油賣給歐洲。 我認為歐盟現在非常清楚地看到了歐洲國家的困境。
他們正試圖冒險使用俄羅斯的資金來緩解當前的經濟壓力。 如果俄羅斯被激怒會發生什麼？ 即使俄烏戰爭停止，歐洲國家是否還有機會從俄羅斯購買方便穩定的能源？ 他們可能只能眼睜睜地看著美國從俄羅斯購買石油，然後以相同的價格賣給歐洲。 與俄羅斯正面交鋒對歐盟來說不是一件好事。 連乙個都不敢得罪的歐盟，怎麼可能真的和俄羅斯“撕臉”？ 顯然，為了保證經濟發展和保持穩定，現在的歐盟不再步美國的後塵。
儘管美國試圖向歐盟施壓反對俄羅斯，但歐盟是否敢於這樣做仍然值得懷疑。 就像在紅海一樣，為了維持常態**，歐盟甚至不遺餘力地派出自己的護航隊為商船護航，但明確表示這些船隻不受美國的指揮。 總之，歐洲人目前無法參加其他戰爭，只想盡快恢復經濟。 如果此時再次挑釁俄羅斯，打一場**戰，這顯然與歐洲謀求獨立的戰略布局背道而馳。 歐盟人應該比任何人都更清楚這一點。
以上內容資訊為**上網，如有侵權等問題，請與作者聯絡！