我們應該知道，西方近代所謂的民主革命，就是由於政權不開放造成的。
另一方面，自唐朝以來，中國一直犯有開放政治權力的毒藥。
以水節約用水，以火攻火，不僅是錯誤的藥，而且症狀會更嚴重。
要解決中國社會的弊病，就應該鼓勵工商把知識分子轉向這條路，讓知識分子不能再專心政治。
然而，事實證明，成為資本主義很容易。
在西方，先有中產階級社會，然後有新的工商業資本，然後就來了，開闢事業，預見政治。
摘自錢牧《中國歷代政治得失》第二講《唐朝與唐朝考試制度》。
讀到這段話，我一直在想，錢牧先生是支援資本主義，還是不支援資本主義，只是以西方為例？
坦率地說，我從他的文字中沒有得到這個問題的明確答案。
由於我沒有從他那裡得到答案，我只好按照我的思路走。
錢先生說：“我們應該知道，西方近代所謂的民主革命，是由於政權缺乏公開性造成的。 另一方面，自唐朝以來，中國一直犯有開放政治權力的毒藥。 ”
所謂政治權力不釋放，按照我的理解，就是在中國封建時代，權力集中在少數私人手中，也就是貴族。 同樣可以理解的是，在西方資產階級革命之前，歐洲是乙個半封建半農業社會，沿海地區的邊緣是海盜社會。
當然，歐洲中部和沿海邊緣的社會形態確實不同。 中部是半封建半農，而沿海邊緣一方面接受了古希臘早期和羅馬的城邦體系，另一方面，後來葡萄牙、西班牙、瑞典等國的崛起是海盜、封建和城邦的結合。
此外，歐洲有幾十個國家和數百個民族，很難形成大統一。 因此，他們更有可能集中私人權力，而不太可能向下釋放政治權力。 資產階級的崛起，形成了一股巨大的社會變革力量。
於是，歐洲爆發了資本主義革命。
錢先生說：“以水節約用水，以火滅火，不僅吃錯藥，而且症狀會更嚴重。 ”
這句話真的讓我思考了很多。 最後，我以為錢先生的語義意味著資本主義的藥不能治好中國的病，而且藥不對。
在錢先生看來，資本主義革命在歐洲取得了成功，因為歐洲沒有開啟政治大門。 另一方面，新資產階級實際上控制了國家經濟，成為乙個比舊貴族強大得多的階級。
社會發展有其特殊的規律，東西方都會按照同樣的規律發展。
比如人類已經了解了火的作用，所以都把火當成神，學會了做飯，做陶器，還學會了冶煉，後來又學會了種地。
區別僅在於技術和發展水平。
至於社會制度，早在4000到5000年前，中國就進入了封建社會，而歐洲也在大約3000年後進入了封建社會。
中國封建後期，出現了乙個新的社會階層，那就是文人。 經過近千年的發展，士大夫成為社會的中堅力量，取代了以前的貴族，成為新的貴族，這是漢代乃至以後的大官僚家族。
在西方，大部分非長子，他們有貴族血統但沒有繼承權，成為騎士。 這些騎士開始分道揚鑣，其中一些人成為資本家。 另一方面，其他人則變得一貧如洗。
歐洲沒有科舉考試，這些騎士和他們的後代不可能通過科舉考試進入官場。 然而，歐洲貴族和中國之間還有另乙個區別。 中國的長子繼承制是所有人的遺產。 在歐洲的長子繼承制中，貴族繼承了所有的權力，但父親的財產只能繼承一半。 另一半在剩下的孩子中平均分配。
因此，歐洲的那些騎士把所有的時間都花在了喝酒上，其中一些人還做生意。 即使是那些把所有時間都花在喝酒上的騎士，也有一些，最後醒來，知道他們必須賺錢。
用什麼賺錢？ 土地，他們沒有，只有通過**。 因此，商業社會首先在歐洲萌芽。
這些騎士的後代，經過一千年的艱苦奮鬥，成為歐洲社會新興的階級，即所謂的新資產階級。
與中國學者通過進入隊伍進入社會不同，他們通過工商業實現了財富的集中。
這就是錢先生所說的，“在西方，先有中產階級社會，然後有新的工商業資本，然後就來了開拓事業，預見政治。 ”
人生之路被逼出來，命運被逼出來，社會制度被逼出來，自然環境也被逼出來。
歐洲大陸中部的封建主義之後，那些不願被封建貴族或罪犯欺負的人四處逃竄，最後逃到海浬，無處可逃。 海邊的生活環境極其惡劣，為了生存，你必須從事海盜活動。 要做海盜，就必須大大提高海上的戰鬥力。
於是，歐洲海盜從古希臘開始，然後是古羅馬，再到西北沿海地區，也就是歷史上被稱為維京海盜的地方。 然後是葡萄牙和西班牙。 克里斯多福·哥倫布被稱為偉大的航海家，但實際上他是最成功的海盜。
這些海盜通過海上掠奪，他們捕獲的貨物無法在當地消費，因此他們將它們賣給了中歐。 此舉極大地促進了歐洲的發展。 同時，那些來自外族的東西，包括物質和文化，為歐洲的科學發展做出了貢獻。
所有這些都導致了歐洲資本主義的興起。
例如，西班牙曾經在內陸學習並建立了封建制度。 在貴族統治下，形成了乙個海盜社會，這些海盜形成了中產階級。 除了其他鄰國的崛起之外，西班牙從世界領袖的寶座上跌落還有乙個更內在的原因，那就是資產階級崛起後，它要求貴族獲得政治權力。
西班牙新興的資產階級力量沒有完成他們的革命。 最終，他們被封建貴族鎮壓。 但正因為如此，西班牙貴族衰落了。
新資產階級的崛起是不可阻擋的，但其崛起的道路和方式不同於法國、德國等大陸，也不同於同為沿海地區的英國。
社會是由不同的階層組成的，當某個階層成為一種趨勢時，它就會成為這個社會的主流，成為這個社會的核心驅動力。
例如，印度的主流核心是婆羅門，西方的主流核心是資產階級。 在中國古代，在科舉制度下，科舉的精英是科舉精英的大融合，整個社會就是他們的舞台。
這也許就是錢學森所說的，知識分子集中在中國的政治集團中。