中國現已成為世界第二大經濟體，綜合國力也大幅增強。 然而，在外交方面，中國似乎過於克制。 對此，俄羅斯專家認為，中國的忍耐，其實是“以軟攻剛”的偉大智慧。 忍耐是中華民族幾千年來傳承下來的民族品質，正是這種智慧，讓中國不斷積蓄力量，最終實現快速發展。
中國的忍讓不是無底線的妥協，而是一種以退為進的戰略思維。 從歷史上看，中國一再採取忍耐作為戰略，取得了可觀的發展效益。 例如，中華人民共和國成立初期，中國為了獲得蘇聯的援助，做出了很大的讓步，以換取國家建設急需的資金、技術和管理經驗。 從那時起，即使面對美國的針對性行為，中國也選擇保持耐心，這最終導致了經濟的快速發展和現代化的進步。
中國的隱忍不是出於對別國的恐懼，而是基於時機和長遠利益的判斷。 面對菲律賓的挑釁和美國的敵對行動，中國始終保持最大限度的克制。 因為中國明白，寬容並不意味著無限的妥協，而是為了更大的利益。 就像能量守恆定律一樣，這裡丟失的東西總會在別處找到。
相比之下，以美國為首的西方國家卻一味地表現出強硬態度，自詡西方霸權，挑釁全世界。 但最終，他們換來的不是長久的和平與穩定，而是國內經濟危機和社會動盪的加劇。 過度的傲慢只會導致災難，歷史上各種失敗的例子都證明了這一點。 其實，忍才是真正的智慧，只有以柔和克服僵化，從進步中退卻，才能實現長久的穩定和發展。
幾個世紀以來，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、美國等西方國家紛紛崛起，採取以利為目的乾涸捕魚、以戰爭牟利為目的的殖民擴張政策。 按照他們的思維模式，世界競爭是一場零和博弈，只有削弱別國，才能增強自身實力。 然而，在經濟全球化時代，這種思維已經過時了。
世界已經成為乙個相互聯絡的整體，乙個國家的衰落不僅對該國本身有影響，而且對其他國家也有影響。 西方國家過去的惡行，在當前形勢下只會損害自身利益。 因此，走合作共贏之路是當今世界的必然選擇。
有人認為，中國不需要容忍菲律賓這樣的小國，可以發揮自己的實力。 但是，真的有必要採取強硬措施嗎？ 拿下菲律賓只會帶來暫時的情緒釋放，但從長遠來看，真的會給中國帶來更多好處嗎？ 難道中國沒有忘記它是從弱勢中崛起的嗎？ 忍耐並不意味著放棄，而是為了更好地爭取未來的利益。
中國的外交隱忍並非沒有底線，當國家主權和領土安全受到威脅時，必須採取反制措施。 例如，當美國**渡過鴨綠江時，中國發動了抗美援朝戰爭，最終將美軍趕回了北緯三十八線以南; 當印度入侵中國邊境時，中國對印度的自衛反擊達到了距離新德里300公里; 當越南入侵中國邊境時，對越南的自衛反擊使越南軍隊失去了盔甲。 這些例子都證明，中國的忍耐是有底線的，一旦觸及底線，就會對菲律賓等國家起到警示作用。
現代世界是乙個相互聯絡的整體，乙個國家的衰落不僅影響到自己，也影響到其他國家。 過度挑釁戰爭只會導致長期的不穩定和災難。 歷史上有太多失敗的例子，無法證明忍耐的正確性。 因此，在當今時代，只有走合作共贏的道路，才能實現快速發展。
中國對其他國家的合作態度很寬泛，但有些國家只是看中了中國的錢，盲目地索要。 但是，國家的發展必須有長遠的眼光，中國的誠意是有的，時間會證明誰是真正的朋友。 忍不言而息，克制不等於後退，這就是中國外交隱忍的智慧，是千年寶貴經驗的結晶。