百團之戰中的關家園之戰如何評價？ **堅持要打，**卻遭到陳庚的強烈反對。
提到關家院之戰，首先想到的是慘烈的犧牲，關家院之戰是百團之戰過程中的一場戰役，是抵抗日軍橫掃的陣地戰。 1940年，日軍一支小分隊進入黃崖洞兵工廠掃蕩，司令員得知訊息後，立即命令八路軍2萬向進入關家院的500名日軍發起進攻，經過兩天的激戰，我軍取得了慘勝，據統計，我軍有2000多人， 近400名日軍。
在二戰這樣的熱火化武器戰時代，戰爭的勝負主要取決於人數，如果一方在另一方的戰鬥中人數超過三倍，那麼就可以取得勝利，並且可以獲得並守住位置。
但是在關家院之戰中，我軍以絕對的數量優勢形成了包圍圈，為什麼這麼重？ 注定要輸掉戰爭，為什麼***指揮官還堅持戰鬥？ ** 沉重 你為什麼不下令撤退？
我們來分析一下關家院之戰是為了什麼而戰，這場戰役的意義是什麼？
1940年10月，日軍組織了一支精銳小分隊，對我軍進行瘋狂掃蕩，其中岡崎分隊以魯莽的態度進入了我軍第129師團的腹地。 我軍得知這個訊息後，**司令官決定全軍殲滅這個班，消滅日軍只想用乙個班在我軍腹地自由出入的狂妄自大，命令第129師主力進攻該班，親自指揮戰場。
不過，日軍的掃蕩分隊也是精挑細選的精銳士兵，在配置、士兵作戰經驗和通訊裝備等方面都非常精良。 我軍進攻後，日軍支隊立即反應過來，進入關家園搶占制高點，構築防禦工事，牢牢守住陣地，等待救援。
日軍明白，如果倉促撤退，只會被全軍殲滅，只有等待救援才能保住兵力，日軍在柳牆的同時占領了關家園，使雙方形成了呼應合作的趨勢。
八路軍進行了為期兩天的攻勢，攻勢猛烈，攻勢在戰鬥中受阻，無法取得進展，司令官陳庚毫不猶豫地與***司令員撕臉，要求撤退，並建議再找一次進攻機會。 不過，司令員的態度卻十分堅決，甚至說“拿不下關家元，就撤銷第129師的番號，無論大小都殺了頭”。
當時，也有***也贊成撤退，認為這種為取得勝利而做出的大規模犧牲，意義不大。 當時參加這場戰爭的退伍軍人回憶起這場戰爭時，仍然“哭個不停，淚流滿面，久久說不出話來”，只是勁言“太慘了”，最後日軍援軍抵達關家園，我軍沒能殲滅岡崎支隊。
這場戰爭也是***人生中的四次失敗之一，這場戰鬥之後，***說“這場戰鬥之後，我不知道有多少中國母親在尋找我的兒子”，而關家園之戰讓他無法放下自己的生命。
戰後村民們回到關家園村，看到到處都是八路軍戰士的遺骸，彈殼、炮管、迫擊炮架留下的痕跡遍地。 為了紀念這場慘烈的戰爭，在村後山頂上修建了一座陵墓，碑上刻有“烈士之血，革命之花”，在這場戰役中陣亡的八路軍戰士被埋葬在這裡。
這場戰鬥的慘烈犧牲是有目共睹的，那麼為什麼***指揮官仍然堅持戰鬥呢？
首先，當時在關家園發動的進攻也是不得已，因為當時的日軍肆無忌憚，如果這種掃蕩日軍的形式得不到遏制，那麼日軍只會越來越囂張，會組成更多這樣的隊伍來騷擾我軍， 席捲而來的趨勢將變得更加猖獗。單從這場戰鬥來看，如果我軍在日軍被包圍後不能殲滅日軍，那麼在日軍後期撤退後，我軍就更難找到機會消滅日軍了。
當然，這場戰爭也暴露了八路軍陣地戰經驗的不足，戰爭結束後幾天，第一統帥就帶領部下回到關家園的日軍陣地考察，總結了日軍能夠守住陣地的原因， 我軍也學習，增加了戰鬥的實戰經驗，鍛鍊了團隊，增加了新兵的戰鬥經驗，所以這場戰爭的戰略意義遠遠大於戰鬥意義。
雖然這場戰爭的比例大概接近十比一，但是要評價一場戰爭的意義，能不能單純從**的比例來評價，在我看來，並不一定如此。 此前，八路軍在作戰中採用游擊戰術，本次戰鬥是八路軍第一次參戰，是第一次與日軍正面交鋒，八路軍吸取了日軍先進的作戰經驗，為後續的戰鬥打下了堅實的基礎。
***和陳庚產生分歧的根本原因在於，他們考慮問題的不同層次，陳庚更關心的是戰鬥本身的勝負，而***司令則站在更高的層次上，從抗戰的大局和戰略意識出發思考。
“七七事變”後，日本對中國發動了全面侵略戰爭，國民黨在正面戰場戰敗後，中共開始在敵後進行反擊，即百團之戰。 八路軍反擊時，點燃了中國人民的抗日熱情，最終發展壯大，同時暴露了我軍的真面目，所以關家元的慘敗也是高層將領提前做好了一定的思想準備。
事實上，在關家園犧牲的2000名烈士的意義，不僅是為了打贏關家園戰爭，也是讓日軍認識到中國人民抗戰的決心，體會到中國人民抗戰的可怕意志。
回顧百團之戰的經歷，這場戰爭是不可避免的意外，日軍對我軍的游擊戰進行了充分的研究，經過我軍百團之戰，游擊戰在當時的歷史條件下已經沒有明顯的優勢，日軍也有通過重機槍， 它可以在沒有強大抵抗的情況下掃射中國的大部分射程。為了驅散日軍的囂張氣焰，這種正面戰爭是不可避免的。 最終，在彭司令的指揮下，我軍以巨大的犧牲贏得了勝利，這支支隊的隊長被擊斃。
這場戰爭在戰術上不能說是最好的政策，但它對整個抗日戰爭的形勢有著深遠的影響，日軍充分體會了我軍不怕死不服的精神，以及誓死保衛祖國的堅決戰鬥精神。