部分高校不安排宿舍，網友 留學生宿舍可以一視同仁嗎？
有的大學不為學生提供住宿“，網友：外國留學生的住宿可以一樣嗎？
近年來，在我國一些高校，由於學生人數的增加，學生住宿問題日益突出。 一些大學在入學時也表示不招收全日制研究生住宿。 比如，在北京大學2023年考研的公告中就已經說過，博士生今後將無法享受住宿。 同時，南京大學還宣布，2024屆博士畢業生將無法入住該校宿舍。
這項政策引起了廣泛的懷疑，特別是對於面臨租房的學生。 許多人不理解這個決定，並指出它使普通家庭的孩子更難上大學。
首先，不是每個人都能輕易地在城外地區租得起公寓。 普通家庭的孩子很難在校外租房。 由於學校周圍通常缺乏低成本住房，而且缺乏穩定的收入**，因此在校外租房可能很困難。 就算幾個大學生住在一起，房租也會超過學校的標準，這不是一般人能負擔得起的。
本來攻讀碩士學位是沉重的經濟壓力，現在要租房，這意味著只有富裕家庭的孩子才能上得起研究生。 這不就是普通家庭的孩子上不了大學嗎？
其次，外國學生在學校可以享受比國內畢業生更多的便利。 這引發了關於內部和外部學生之間正義的問題。 高校每年招收大量外國留學生，住宿和居住環境比國內好很多。 如果本地畢業生沒有獲得適當的住宿，這是否意味著海外學生將獲得優惠待遇？
一些人建議，即使他們不能得到同樣的待遇，也可以通過對學生的住宿標準進行適當調整，為該國的碩士畢業生騰出更多的宿舍空間。 否則，學校無法為學生提供足夠的住宿是沒有道理的。 差別待遇的合理性一直存在爭議。
第三個問題：如果不安排住宿，學校如何保證學生的人身安全？ 雖然現在大學生都是**，但他們的社交生活還是比較封閉的。 因此，學校安全對學生來說仍然非常重要。
住在學校比在校園裡租房子要好得多。 學校環境很好，有保安人員24小時值班，宿舍有專人負責。 一旦出現緊急情況，您可以盡快救援。 但是，如果乙個人住在租來的房子裡，風險很大，一旦發生意外，很難及時得到幫助。 所以，對於父母來說，讓他們住在外面，不僅是因為他們的經濟困難，也是因為他們擔心自己的安全。 這種情況是難以接受的。
從學校的角度來看，學校停止學生住宿確實有一定的優勢。 首先是降低學校的運營成本，不再需要為學校提供食宿，以及其他費用，如電費等。 其次，大學不再需要對學生的人身安全負責，只要他們住在校外，發生的任何安全問題都不會影響到大學，這也減輕了大學的負擔。 但是，這種方式對學生來說並不是一件好事。 大學生不僅要承受巨大的經濟壓力，還要經常出差，難以有效保障人身安全。
總之，雖然國外有些大學不為學生安排住宿，但我們是發展中國家，沒有必要盲目跟風。 尤其是國外的大學，大部分是私立的，我們大部分是公立的，這些學校投入很多。 為什麼不把這筆錢花在當地的大學生身上呢？ 是否應該用於外國學生是乙個值得考慮的問題。
關於這個話題，你可以表達你的意見！
我們所做的一切都是從網際網絡上收集的，沒有惡意，沒有惡意，也沒有惡意。相關資訊和理論均從網際網絡上收集，以上內容並不意味著作者對文字中包含的法律、法律、觀點、行為和事實負責。 本文作者不對上述或相關問題負責，也不承擔直接或間接的法律責任。