OpenAI 的 ChatGPT 長期以來一直“愚蠢”，願意協助網路犯罪，這與這個時代的伊卡洛斯類似，對敏感的公司資料構成威脅。
然而，顯然，我們需要再次經歷這一點，因為有報道稱 AI 工具再次洩露內部密碼，只是為了多樣性和企業支援票。
據 Ars Technica 報道，ChatGPT 最近提供了來自一家製藥公司支援系統的使用者聊天記錄，其中包括乙個......與使用者門戶相關的其他使用者的錯誤報告它包含使用者的憑據。
我要檢查[..]。當我稍後回去拜訪時，我注意到乙個額外的對話。 當我昨晚使用 ChatGPT 時，它們不在那裡。 [.毫無疑問 - 它們只是出現在我的歷史中，而且肯定不是來自我（而且我也不認為它們來自同乙個使用者），“Ars Technica讀者Chase Whiteside告訴該出版物的記者。
懷特塞德還能夠收集到“某人正在做的演示文稿的名稱”、“未發表的研究計畫的詳細資訊”，以及真正的 TechRadar Pro Anorak 的核心指令碼——用 PHP “編寫”的指令碼，可能來自公共 GitHub 儲存庫。
有趣的是，儘管 ChatGPT 沒有任何近乎完美的記錄，但懷特塞德說他們是該服務的“相當重度使用者”，而沒有任何跡象表明這一事件或我們在過去一年中報道的任何 ChatGPT 事件讓他們猶豫不決。 女士們，先生們，未定義：行動中的依賴。
看，在TechRadar Pro，我們非常小眾，我們知道這一點。 你已經讀過我們的文章，所以你已經知道“人工智慧”不是一台有知覺的計算機，它只是一些億萬富翁強行將受版權保護的數字作品輸入CPU以建立乙個語料庫，然後像橙色水果一樣吐向大眾。 海姆立克急救法。
如果你把猴子放在乙個裝滿電腦的房間裡，最終它們只會控制 -c + control-v 莎士比亞的全部作品。 或者，更確切地說，羅密歐與朱麗葉表演的一半，只是被告知要獲得更長時間的快速反應，您需要每月支付 20 美元。
計算機無法真正處理上下文，你也無法真正與人交談。 你知道這一點，而且更多，你很酷，但沒有其他人知道，或者沒有人關心“人工智慧”正在造成的損害，或者兩者兼而有之。
似乎每週都有人問我“什麼是人工智慧，我不懂，但我每天都把它主流化，所以想得到它”，我傳達人工智慧是什麼以及它背後的暴利憤世嫉俗的成功率，以及由此造成的損害實際上更小。 可信的是，我遇到過“不知道，讓我的生活更輕鬆”或類似的東西。
夥計，只是厚顏無恥地洩露使用者資料“，這越來越成為媽對 Facebook 發布狀態的立場，表示她不允許馬克扎克伯格使用她的私人帖子或個人資料，直到她繼續發布模糊的關閉資訊。 **她大腿上的一顆新痣，與她有關。 這可能就是為什麼我們有這樣的**。
我有一種最偷偷摸摸的感覺，我以前寫過關於盲目技術屈從的文章，所以我在說什麼？ 在這個虔誠的蘋果醫學節目的舊世界裡，告訴他們真相：人工智慧聊天機械人可以威脅、咒罵和種族主義（這是乙個不安全的工作，但絕對是 The Verge 的標題。 ）
不要告訴他們，這只是機器學習從他們的不良行為中學習並將其反映給他們，即使這就是發生的事情。 在懷特塞德的案例中，情況確實如此，我們的匿名錯誤記者遇到了他，並在乙個活生生的客戶服務中大喊“這太瘋狂了”。
告訴他們想想他們的孩子。 兩周後，它將被禁止。