近日，一位環保協會的志願者發來了一段**。 博主記錄了他們對獾的營救。 可能是因為豬獾長得很像我們熟悉的“平頭哥”——蜜獾，博主在文案中稱其為“東北平頭哥”。 從發布時間來看，這可能發生在去年9月。 豬獾的一條前腿被鐵絲套索緊緊地綁住了。 可能是獾被困後不斷試圖掙脫，鋼絲套索不斷收緊，導致腿部已經出現嚴重腫脹。 在救援人員的救助下，獾終於能夠脫離危險。
下部緊挨著一棵樹，周圍的植物圈已被破壞，露出光禿禿的表面; 據此，博主推測，這只可憐的豬獾很可能被困在這裡兩三天了。 鋼絲繩被勒入肉中; 看到可憐的豬獾驚恐顫抖的樣子，博主忍不住怒道：“放下陷阱的人真是可恨。
由於獾的攻擊性，以及救援人員對陷阱不是很熟悉，救援人員在反覆嘗試後試圖解救它們，整個救援過程耗時較長。 被放走的豬獾一瘸一拐地走進了叢林深處，他不知道腿傷能不能痊癒。 但如果不是這些愛心人士的救助，它的命運可能就是另一回事了。
從**可以判斷，動物陷阱是網際網絡“更名”後非常流行的“新型動物陷阱”。 這種疏水閥具有反應迅速、感應靈敏、自動擰緊等特點，對漁獲物幾乎沒有選擇性; **可以看出，豬獾雖然不是很大，四肢也不是特別粗壯，但這個陷阱也可以牢牢地扣住。
相關新聞： 陷阱“死灰復燃”？ 一定要報警 |綠色協會志願者巡邏隊反映）。
由此可見，這種陷阱是在野外布設的，對野生動物和生活在叢林中的人來說都是潛在的威脅。 為了保護野生動物和社會公共安全，國家已將動物陷阱列為禁止和禁止出售的野生動物狩獵工具。 然而，陷阱在不斷公升級迭代，並在人們中廣泛流傳。 不僅是野生動物，還有許多人被動物陷阱傷害。
究其原因，是在網路平台的審查監管、監管部門的監管、公眾意識等方面存在一定的不足。 為了徹底消除動物陷阱對社會和生態安全造成的危害，可能需要從生產者、商家和網路平台採取多管齊下的方法。
在生產者層面：法律要求禁止銷售、展示等，但沒有禁止生產，這可能是這些非法狩獵工具沒有被徹底根除的主要原因。 因此，可能有必要考慮限制生產數量和提高源頭可追溯性要求等措施。
在商家層面：目前，法律還不夠有力，無法阻止這些非法銷售狩獵工具的行為，非法獲得的利潤可能遠遠超過處罰造成的損失，這將使許多商家願意承擔風險。 因此，要加大對非法銷售的打擊力度，遏制非法銷售的發生。
在網路平台層面：近年來，網路平台發展迅速，非法交易逐漸網路化。 加強對網路平台的監管已成為一種趨勢。 有關監管部門應共同建立專門針對非法商品網路交易的監管機制，維護網路生態環境。
對此，你怎麼看？
- end -圖 網路截圖 整理 ann review oak editor aj