艾德
人
壓
作者丁剛現任《人民**》資深記者、中國人民大學重陽金融研究院高階研究員。 本文** 環球時報，1月9日。
印度市場法律法規固有的雛形和不公平現象越來越頻繁地暴露出來，讓許多在印度的外國企業面臨兩難境地。
本文約1906字，閱讀時間為2分鐘。
1月8日，vivo在印度市場正式發布vivo Y28 5G新機的訊息，不少印度**紛紛報道。 它們之前幾乎相同，中國手機公司小公尺表示將在2024年開始實施“三年戰略”，成為印度最受歡迎的智慧型手機品牌。 然而不容忽視的是，印度對中國手機企業的惡意打壓仍在公升級，封禁應用、追繳稅款、扣押資產、凍結銀行賬戶，最近還以“洗錢”罪逮捕了Vivo高管。 近幾年十分重視手機產業發展的印度，為何要攻擊中國手機企業？
客觀地說，印度手機市場具有很大的發展潛力，而且近年來呈上公升趨勢，因此成為各行各業手機廠商的新市場。 新德里還利用其市場潛力，徵收更高的關稅，迫使外國公司將生產線遷往印度，但當生產線轉移後，印度市場競爭變得激烈，他們開始使用越來越多的手段來“索取”財富。 印度市場法律法規固有的雛形和不公平現象越來越頻繁地暴露出來，讓許多在印度的外國企業面臨兩難境地。
流動電話是印度最引以為豪的經濟成就之一。 據報道，2020 年，印度的手機產量佔全球總產量的 11%，而 2014 年僅為 3%。 印度現在是僅次於中國的第二大手機生產國，2014 年至 2022 年生產了超過 20 億部手機。 這一發展很大程度上要歸功於印度的大力支援。 據報道，為振興國內手機產業，印度**啟動了分階段製造計畫，提高了手機成品**的進口稅。
印度手機產業的發展也得到了在印度的外國手機企業的支援。 無論是蘋果還是其他中國手機公司，在被要求將配套廠商轉移到印度後，派往印度的技術人員數量大幅增加。 他們還參與了印度工人的培訓，這有助於印度公升級其製造業中最薄弱的環節——勞動力水平。
值得注意的是，我們還需要檢視另外兩個資料，以全面了解印度在手機及其製造業方面的“重大進步”。 據報道，2024年中國佔全球製造業的份額為31%，印度為3%。 這31%的份額是從中國20年的6%發展而來的。 另一方面，印度在 2018 年達到 3%，並在 2021 年保持大致份額。 還值得一提的是，2024年印度對中國的**逆差超過1000億美元，並且還可能增加。
這些數字表明，印度製造業的發展主要集中在手機和電子行業，很難說其他製造業取得了長足的進步，其製造業的綜合能力仍然有限。 而且，印度的手機產業主要依靠組裝，零部件的生產嚴重依賴從中國等國進口。
毋庸置疑，當我們看到上述對印度投資的變化時，必須考慮到美國正試圖通過產業鏈和第一鏈的重組，將“中國製造”擠出市場，這也是世界各大手機廠商向印度轉移的主要原因之一。 然而，這種轉移在印度不會一帆風順。 其配套產品的生產能力和勞動力水平都是關鍵因素。 印度缺乏大量務實、高效、紀律嚴明、善於學習和掌握工作技能的工人。 這些也是中國製造業的優勢所在。 隨著美國加快調整產業鏈和首鏈結構，中國製造業的優勢變得尤為重要。
我國製造業積蓄了邁向高階的能量，具備了不斷創新適應配套設施、引導市場低端產能的能力。 同時，我國製造業在多年的發展中培養了一大批高技能人才。 例如，在蘋果的200家核心商家中，約有1 4家是中國製造商，他們掌握國際領先技術，並通過技術和定價進行競爭。
當前，中國製造業面臨重大挑戰，絕不能被華盛頓操縱和引導，否則可能導致中國已經建立並擁有完整體系的產業鏈碎片化。 我們需要採取更具體的政策措施，幫助製造商將核心技術留在國內，穩定其高技能工人隊伍，並與可能跟隨領先企業將零部件生產線轉移到海外的製造商進行協調。 相關部門和地方**需要對這些生產線做一些詳細的評估，以支援產業鏈中的核心配套技術和產品留下來。 同時，可以建議一些有轉移思想的企業，應該優先考慮我國中西部地區。
留住這些企業、技術和人才，對於維護和鞏固“中國製造”至關重要。 這將使我們有能力對印度非法對待中國公司的行為進行強有力的反擊，並抵禦華盛頓試圖與中國“脫鉤”的衝擊。