朋友好一名字 18服務多年的老兵們分享他們每天的所見所聞，感謝您的支援！
葉門胡塞武裝最近在紅海發射了近200枚飛彈和攻擊各種型別的無人機，對當地航運安全構成嚴重威脅。 根據五角大樓的新聞發布會，美軍摧毀或嚴重損壞了葉門胡塞武裝的25飛彈發射系統和相關設施。 這一系列襲擊無疑使中俄兩國看清了美國軍事裝備的優缺點。 美國一直依賴少量先進的高科技裝置，但這無法應對葉門胡塞叛亂分子等低技術威脅。 美國海軍主要使用“宙斯盾”系統進行飛彈防禦，裝備宙斯盾驅逐艦的“標準2”攔截飛彈單價高達2100萬美元。 這種飛彈無疑是先進的，具有自主搜尋和終端制導能力。 然而，美軍幾乎無法攔截葉門武裝部隊使用的改裝民用飛彈和數千美元的簡易無人機。 
假設葉門武裝部隊在每次襲擊中使用的**平均價值約為10萬美元，他們已經發動了近200次襲擊，總價值約為2000萬美元。 美軍可能已經消耗了數十枚標準2型飛彈，總價值約為5億美元，這是乙個嚴重的消耗。 俄烏戰場上也出現了類似的情況。 美國提供給烏克蘭的最新版本的豹2坦克每輛車價值約1500萬美元，但俄軍可以生產700枚輕型巡航飛彈，相當於豹2坦克的價值。 這種巨大的成本差異使美制坦克在實戰中處於極其被動的地位。 因此，我們有理由相信，美軍的高科技裝備體系在當今的戰場環境中暴露了巨大的缺陷。 稀缺而昂貴的高階**很難與大量廉價的低端**競爭。 
您認為美軍能維持這種高投資的戰爭方式多久？ 目前，美軍仍處於強勢地位，但中國和俄羅斯看到了超越其力量的可能性。 以中國為例，無人機的大規模應用將對未來的戰爭形式產生革命性的影響。 據統計，2022年中國無人機出口額將達到3300億元，年產量至少為數百萬架無人機。 這些無人機的單價從幾千元到幾十萬元不等，但遠遠低於美軍的各類飛彈攔截系統。 中國也在大力發展“飛機群”作戰的概念。 這意味著使用低成本但大規模的無人平台進行戰鬥。 例如，一架 AH-64“阿帕奇”武裝 *** 值 15億美元，幾架成本只有幾百萬美元的大型無人機，戰鬥力可能不遜色。 
換句話說，中國正在通過無人平台和智慧型戰鬥群改寫未來戰爭的基本形式。 這種戰爭方法側重於效率而不是效能，以及數量而不是個人。 您認為這種轉變對美國的軍事實力意味著什麼？ 在我看來，美軍的高科技精銳戰爭正在失去其主導地位。大量低成本的無人平台可以完全對抗昂貴的**系統。 現代戰爭不再是考驗單個士兵或單個裝備效能的單獨競爭，而是智慧型系統之間的對抗。 中東葉門的衝突只是冰山一角，它預示著未來戰爭的全新圖景。 美軍必須重新思考其一貫的作戰理念，適應大資料和人工智慧的這一趨勢，否則在未來戰場上的主導地位將難以維持。 中俄雙方都清楚地看到了美軍在這場轉型中面臨的機遇和威脅。 在我看來，這將迫使美軍建立新的裝備和作戰系統，否則其昂貴而脆弱的前鋒集團很快就會在戰場上失敗。 這也是葉門當前衝突的深遠教訓。