眾所周知，銀行在大家存錢的時候推薦理財產品是乙個固定的過程，在這個過程中會推出很多產品，不管是短期的還是長期的，還是大大小小的差距，他詳細說。
然而，在投資專案中，很少有銀行會選擇推薦人投資**行業，這讓很多人感到疑惑，因為相比之下，**在投資界也可以稱為熱門行業，難道銀行就不能看上去嗎？
其實，人們把銀行看得太好了，以為作為儲戶，他們會全心全意幫你規劃資產，但我們想提醒大家，銀行不是社會福利機構，而是營利性機構。
他們利用資產進行投資，最後獲得收益，或者通過抵押貸款、汽車貸款等方式賺更多的錢，主要是作為資本聚集地和總投資點發揮作用。
但很多人根本沒有意識到這樣乙個明顯的問題，反而被銀行的膚淺現象所迷惑，以為存錢是最穩定的理財手段，但實際上，這種想法是極其片面的，讓我們看看近幾十年來的發展來了解一下。
首先，如果我們比較過去100年的發展，很明顯，工業化程序導致了經濟增長的顯著增長，最終甚至增長了數百倍或數千倍，貨幣購買力已經極度降低。
更大的問題是，這種情況不僅僅是區域性的，而是影響到整個世界的，很多人會說這是因為國家處於發展初期，一開始一切都很簡單，很難掌握一切，在工業化上取得大突破也不是那麼容易。
但我們想告訴你的是，確實，一開始一切都很困難，在產業化程序有了底層邏輯之後，相關的科研成果可以說是站在巨人的肩膀上。
隨著科研成果的積累，未來會有重大變化，那麼銀行的儲蓄會不會像上個世紀一樣大幅下降呢？ 想必，答案是不言而喻的，因為我們還有另一股新力量，那就是資訊。
相較於工業化工業的繼續前行，國際形勢讓大家直接改變了軌道，從工業革命到資訊革命，既有初期的困難，也有過程的困難。
換言之，無論是工業化的實現，還是資訊化的實現，都有可能再次引發銀行儲蓄貨幣價值的重大變化，在這種情況下，我們還能說儲蓄是風險較小的選擇嗎？ 顯然不是。
而**則不同，**作為稀有金屬，**是相對固定的，哪怕在固定的區間內漲跌，甚至說萬一發生戰爭，**的價值會瞬間超過貨幣，因為國家的信譽不對。
所以這體現了最好的優越性，為什麼銀行工作人員會忽略這種優勢，選擇推薦其他產品呢？ 事實上，它源於利潤問題，如上所述，銀行需要盈利。
相信大家都同意這個想法，畢竟做生意的商人說自己是做慈善的，這種可能性太低太低了，那麼銀行怎麼可能盈利呢？ 這是否意味著人們的錢可以安全地儲存，還是存在風險？
顯然是後者，原因很簡單，銀行是靠老百姓的積蓄賺錢的，給出的利率可以算是分紅，但銀行的另一項業務也要做，那就是放貸。
不管是房貸還是車貸，歸根結底都是“消費”二字，如果老百姓的消費意願不高，就賺不到錢，所以往往會給你推薦高風險的專案，比起更穩定的理財業務。
收入自然是伴隨著風險的，相比之下，如果真的不錯，銀行推薦的專案可以讓你賺很多錢，但萬一發生意外，那麼最後乙個參與銀行貸款的人也是你自己。
對於大多數人來說，他們承受不起突然損失大筆資金的後果，所以他們更追求穩定的理財，但銀行不可能真的推薦大家買，因為太穩定了。
**的漲跌到現在還算穩，銀行看不到風險就賺不到錢，所以很少推薦，對我們來說，這也是乙個值得參考的新聞。
如果說我們是為了這個穩定，我們可以選擇投資**這個行業，雖然收入看似不多，但也沒有虧本，尤其是在這兩年的快速發展中，你真的有信心跑贏通脹嗎？
還是希望大家不要對銀行儲蓄抱有太多的期望，不要把所有的希望都寄託在乙個地方，給自己留一條出路，以防萬一有風險。
由於平台的規則，只有與我有更多的互動，你才會被認定為粉絲。 如果你喜歡我的文章，可以點選“關注”，成為粉絲後立即收到文章推送。