懸疑劇市場火爆，但古裝懸疑劇依舊不熱鬧。 一部《唐朝故事》掀起了一股國式懸疑熱潮，可惜古裝偵探很久沒有推出。 觀眾們左右等待，才等到《唐帝公案》的優秀製作、明星陣容、知名IP。 
2月初，《唐帝公案》如期上映，但這部劇的播出並沒有達到預期的轟動，反而轟轟烈烈。從資料上看，《唐帝公案》的豪華陣容，甚至無法與《愛久久》的無聲播出相提並論。 口碑方面，螢屏上的一星差評全是吐槽，有的罵“這不是帝仁杰，這是星期一油”，有的吐槽人物智商和劇情邏輯。 
我說古裝懸疑劇市場一直這麼低迷，你們觀眾不挑挑揀揀，嘗幾集，我就沉默了。 回過頭來，聽我給你詳細分析一下《唐帝公案》為什麼要罵。 
01 劇情神奇變了，沒有邏輯，劇情要靠主角《唐代狄公案》的光環 畢竟有原著劇情支撐，再怎麼拍，也不該走沒腦子、低階懸疑的路線。 但編劇有自己的想法，對經典IP做了大刀闊斧的改動，原著中的案件被匆匆帶過來，毫無意義的X屏水汪汪的。
第一集，沒有名氣也沒有地位的狄仁傑在政要和官員面前滔滔不絕，像個私訪的皇帝，氣得在觀眾席上一副“聽安排”的樣子，什麼？ 為了男主的光環，他不在乎封建等級？ 這不是乙個崇尚自由平等的現代社會，你看狄仁傑能不能插半句話。 
就是這樣，案件中的嫌疑人包括上百人，狄仁傑說了幾句話，什麼都沒做，翻了翻花名冊，翻了翻眼睛，發現了嫌疑人，這是偵探還是讀心者，現在神化主角已經不流行了。 
狄仁傑的原型敏銳、謹慎、細緻，以出色的破案和審判技巧著稱，他靠腦子和證據辦案，而不是幻想和猜測。 而《唐代狄公案》中狄仁傑的刻畫純粹是虛張聲勢，燒腦推理過程被簡化成各種快節奏的鏡頭切換，出人意料的獲勝大腦智商變成了周周圍眯著眼睛，舉起雙臂“**是你”。 
至於過程和證據，只能說這個版本的狄仁傑有點運氣。 02是背著私物，配角無聊，觀眾只能快進說是《唐代狄公案》，但目前的劇情走勢即將變成《馬蓉傳》。 凌子飾演的女版馬蓉，堪稱劇情失敗，演技令人尷尬，只能盯著她看，馬在原著中明明就是男人，不知道導演為什麼會選擇一眼就能看出性別的女演員來刻畫。 
再說了，馬榮是個強武強者，十分好色，雖然出身強盜，但也成了帝仁杰的知己。 但現在馬已經被性轉移了，劇情似乎就像馬天天對狄仁傑是個花痴，有沒有可能導演想複製徐克的不敗成功？ 結果，它完全推翻了。 
此外，鐘楚汐飾演的吳皇后也讓人眼花繚亂。吳媚娘嫵媚可愛，她前期就靠著美貌俘獲了百姓的心，成功登基後野心勃勃，在掌心玩弄權勢和心機，市政府很深。 
但鐘楚汐，男性長相明顯，英氣過於沉重，頭頂巨大的違章建築，卻沒有女帝的氣場。 她出現在考場的那一刻，就像是花花最多的頭牌，女皇帝的狠辣全靠硬撐，在武則天的各個版本的螢屏形象中，她都被倒數了下來。 看到馬蓉和武則天的戲份，觀眾除了快進之外，還不得不放棄這部劇。 當然，整部劇中最讓人無法接受的永遠是周義薇。
捏了捏眉毛，演技油膩，混入強派是我的笨拙，其實銀幕上對周 周的刻畫，一直都是爭議太大的，只是因為他的演藝生涯往往是口碑不錯的影視劇，所以觀眾總覺得他屬於強派陣營。 其實不管是之前的《上陽符》還是現在的《唐帝公案》，周義偉的表現都非常糟糕。
鏡頭轉向年輕的狄仁傑後，是留著鬍子的周周偉，臉上滿是皺紋，形象完全空虛，據說他是乙個邋遢的雅皮士，但更像是乙個中年粗獷的男人，在形象上給了觀眾一根棍子。 至於人物的塑造，就更是刻意了。
觀眾對狄仁傑的印象是正直、公平，周依薇的塑造刻意向輕浮隨意的方向靠攏，很有新意，但確實太強了。 劇情中，周周偉的表情上有太多的小動作，皺著眉頭，挑著眼睛，在辦案的時候，臉上滿是“哥，這不能讓你著迷”，心情好的時候，他捏著眉毛，撅著嘴，皺著眉頭，眼神中帶著的輕浮， 就像乙個油膩的大叔盯著路邊來來往往的美女。
劇情中有一段，狄仁傑跪在法庭上，涉嫌縱火殺人，離監獄不遠。 可以看看周一薇在這個戲裡試圖用理智爭論，全程抱著胳膊伸長脖子，一邊看台詞一邊聳聳肩，有那麼一瞬間，我真的覺得周一薇在扮演阿卜都麥提版的狄仁傑。
他太了解狄仁傑這個角色的魅力了，不放過任何細節去塑造帥氣和自由的性格，但他忽略了帥氣，卻不知道自己是帥，他知道帥是油。
另外，周周偉原聲條件還真不錯，斷句舒服，節奏流暢，說話清晰，一目了然有科學依據。 只不過在一些關鍵的帥氣台詞中，他時常壓低嗓門，強迫自己展現出陽剛的魅力，而此刻濃濃的煙泡聲，讓他的表演更加刻意。
作為《唐代狄公案》中靈魂人物的塑造者，周義偉的翻身，相當於全劇的翻盤。 在《唐代帝公案》中，周義偉大爆發演技，玩出新花樣，除了表演，整部劇沒有任何真正能留住觀眾的亮點。
只可惜，《唐代狄公案》集結了優秀的演員陣容，張嘉義、尤永志、王麗坤、張若雲都沒怎麼下功夫，但基本逃不掉電視劇集上街的命運。 最後，您如何看待《唐帝公案》的播出表現？ 你能接受Monday Wai的解釋嗎？ 在評論部分加入討論並留下您的意見。