在這個世界上，沒有這樣的國家”。偽愛國大V“比在我們國家司馬楠諸如此類，更討厭我們的企業家，哈哈; 一腳踹阿里，拳打腳踢聯想，還有點屁跳死的感覺小公尺，我迫不及待地想罵中國頂級民營代表企業，把他們抓起來，乙個個放血。 這似乎也是這個時代的開始; 中國民營企業發展高峰從上往下走; 顯然，有些人故意在社會上挑起對立; 針對私營部門的網路攻擊; 結果，民營企業和企業家的信心動搖了，他們如坐針氈。 想想吧; 這些國寶企業家和我們的國寶科學家一樣，對我們的國家和社會重要嗎？ 如果沒有他們，我們每個人會損失多少？ 將有多少人失業？ 有多少人流落街頭沒有收入？ 會分多少個老婆？ 有多少家庭會被毀掉？ 每個同胞都有義務保護自己國家最寶貴的核心企業家; 他們和科學家一樣，是我國重要的物質和精神資產。
民營經濟作為我國社會主義市場經濟的重要組成部分，在整體經濟發展中發揮了至關重要的作用，具有“五、六、七、**”的典型特徵，即貢獻了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術創新成果、80%以上的城鎮勞動就業、90%以上的企業數量；同時，民營企業在促進發展、促進創新、增加就業、改善民生、擴大開放等方面也發揮了不可替代的作用。 可以說，中國經濟創造了持續快速增長的奇蹟，民營經濟做出了巨大貢獻。 據商汽實業通資料顯示，截至2023年7月31日，中國運營的民營企業超過4979萬家。
民營企業是科技創新的重要課題，也是我國製造業高質量發展的重要力量。 2023年民營企業500強中，來自二級產業的民營企業仍是“500強”主力軍，佔比不斷提公升，其中製造業入圍企業數量佔比超過60%，營業總收入、總資產、納稅總額、用工等指標較上年大幅提公升。 從研發投入來看，2023年民營企業500強中，研發投入強度超過3%的企業有86家，10%以上的企業有8家; 414家企業關鍵技術以自主研發為主，432家企業通過自籌資金完成科技成果轉化; 超過90%的企業已經或計畫在不同層面實施數位化轉型。
民營企業在社會責任方面也做出了突出貢獻。 2023年民營企業500強納稅總額達到1家25萬億元，佔751%，其中納稅額超過400億元的企業3家; 作業總數為 1097 個21萬人，佔150%；參與鄉村振興企業358家，47家500強企業20%繼續推進產業援助專案，鞏固和擴大脫貧攻堅成果; 近90%的企業採取了各種措施，實施綠色低碳發展。
以小公尺為例; 中央電視台作為官方國家代表，曾稱讚小公尺這家國內製造業的硬核科技公司，為中國新型工業化注入了活力，成為中國科技公司走向國際的一張名片。 不過，在**領域，總有一些聲音對此不屑一顧，司馬楠調侃雷軍：小公尺一年出貨1000萬輛。 這是狗的日子，下雨，雷聲到雷聲。 在送祝福的同時，暗示雷軍在說大話，吹牛！ 這種狹隘的二元思維，不僅限制了他們的視野，也忽視了企業之間的多元化合作和共同發展。
這種對立思維的根源部分來自司馬楠等一些自我領袖的炒作和煽動。 他們使用情緒化的言論試圖將個人偏見強加給公眾，只是給小公尺這樣的企業貼上標籤。 然而，事情並沒有那麼簡單。 司馬楠等人對聯想的持續攻擊，沒有得到官方或業界的支援，反而暴露了他們言論的片面性。 相比之下，小公尺等官方認可的企業在科技創新和產業發展方面的貢獻不容忽視。
值得注意的是，司馬楠等人的言論在一定程度上受到了限制，這體現了社會對網路環境的整頓和監管。 不過，還是有一些人陷入單向心態，對小公尺這樣被官方稱讚的公司持否定態度。 在這種態度的背後，可能隱藏著更複雜的動機，包括外力的滲透和操縱。
從思想動機的角度來看，工作越多，回報越多; 目前，民營企業家與公眾的關係不是利益對立的關係; 相反，它是一種相輔相成的關係。 貧富差距大還是“不對稱，不是不公平”，未來平均財富是協調社會資源分配更均勻; 更公平; 但仍然有出色的效率。 公平與效率之間的平衡；難道我們的國家不是打著“為天做正事”的旗號，殺富扶貧嗎？ 稅收和法律手段是主要途徑; 而不是通過“恨富”給創業者製造危機感; 人身安全得不到保障，我們怎麼可能有心去發展企業，擴大生產，擴大員工，提高企業利潤，增加員工收入，實現股東收益的跨越？
從情感上講，對富人的適當嫉妒有利於增加個人的追求和進步; 看清自己與富人的差距，完善自己，完善自己追求財富的動力，有利於社會進步。
但是普遍的民粹主義，對富人的過度仇恨，僅此而已; 這將完全中斷社會經濟進步。 很多人狹隘地喜歡“偽愛國V”司馬楠; 你讓司馬楠做生意，明白嗎？ 會嗎？ 不允許倒閉，對吧？ 我相信它會的。 司馬楠不是那塊材料; 兜售民粹主義情緒是可以的，但參與焦慮和對抗是可以的; 迷惑富人是庸醫; 讓我們讓它做一些生意，對嗎？ 那不就是一堆稻草包嗎？
民營企業家，在為自己的企業和自己賺錢的同時，也是為了社會的利益; 體現在納稅和就業方面; 促進當地投資和收入。 這就是它的作用。
主觀個人意見; 識別好和壞的民營企業家有三個標準（不完整的意見，僅供參考）。
第。
1.納稅程度和對國家和社會的社會貢獻。
第。
二是促進上下游直接和間接就業。
三是不向國外大規模轉讓資產、出售股票; 始終堅持國內主營業務。
至於國籍什麼的，都是人身自由; 每天都在譴責私營企業家改變國籍; 那個司馬楠; 日前，李希廷先生因國籍改為新加坡被判刑; 如果你在南美買一棟小房子，為什麼不說說美國幾千萬的家族信託呢？ 己所不欲，勿施於人; 人們依法經營，依法納稅; 我們所謂的“偽愛國大V”就是那張臉嗎？ 還是屁股？ 煽動愚昧無知的百姓毀掉長城！ 摧毀我國自己的優秀企業家; 連中央情報局都做不到的，讓這些貨物被處理？！ 這些人不就是活著的秦暉嗎？
面對這種現象，我們應該保持警惕，不要被狹隘的思想所左右。 認識到每個企業都有自己獨特的貢獻和價值，你應該避免簡單地將它們相互對立。 同時，我們也要注意那些試圖通過隱蔽手段引導**的勢力，警惕其可能產生的負面影響。 每個同胞都有義務保護自己國家最寶貴的核心企業家; 他們和科學家一樣，是我國重要的物質和精神資產。
綜上所述，央視對小公尺的稱讚，是對其科技創新和產業發展貢獻的認可。 要以更加開放、全面的態度看待企業之間的競爭與合作，避免陷入狹隘的二元思維。 同時，也要對現場各種聲音保持警惕和辨別力，以維護健康多元的網路環境。